Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Триадный танец



38:20 - триадный танец - посмотрите, как руки сложены - почти как здесь - https://ic.pics.livejournal.com/ucmok_peku/9185992/43632/43632_900.jpg

Слышите, что они поют? - "Нет-нет никого, кроме бога одного"

Цитата из книги "HOMO UNUS. Восхождение Сверхчеловека":

ГАМАЮН состоит из людей, – подобно тому, как каждый из нас состоит из клеток своего тела. Человек создан по образу и подобию божьему, гласит Библия – и это является типичной попыткой поставить телегу впереди лошади. Напротив – испокон веков люди формировали, придумывали себе богов по своему образу и подобию. Менялось знание человека о самом себе – менялся и образ Божества, и теперь Божество наше, ГАМАЮН, есть Надорганизм, сформированный из людей, подобно тому, как мы сами, люди, состоим из клеток своего тела.
В этом новый смысл современного единобожия.
Единобожие сегодня – это не отрицание множественности богов, и не утверждение единственности бога.
Это утверждение о боге как о результате единства всех людей на земле.

«Точка зрения старого материализма есть «гражданское» общество; точка зрения нового материализма есть человеческое общество, или обобществившееся человечество».[1]
Карл Генрих Маркс



[1] Тезисы о Фейербахе, 10-й тезис. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2. Т. 3. 1955. С. 1-4.

Дополнение в книгу «HOMO UNUS». Перспектива России – обновленный ислам

Дополнение в книгу «HOMO UNUS. Восхождение Сверхчеловека» . Перспектива России – обновленный ислам.

«Все под одним богом ходим, хоть и не в одного веруем».
Владимир Даль, «Пословицы русского народа»

«Глубина каждой великой религии ближе глубине любой другой великой религии, чем к собственной поверхности. На поверхности царствует пошлость, а в глубине царствует истина».
Г.С. Померанц

  В последнем тексте Нового Завета, в Откровении Иоанна рассказано о невидимом Царствии Небесном, о Небесном Иерусалиме. Двенадцать ворот ведут в Небесный Иерусалим. Это означает, что войти в Царствие Божие можно, приходя к нему с разных сторон, входя в него разными Путями. Каждый выбирает себе тот Путь, который наиболее близок его сердцу, и неважно, каким путем ты идешь к Вершине, на которой сияет яркий белый свет Истины (который, как известно каждому не забывшему школьный курс физики, является суммой трех разных цветов: красного, зеленого и синего).

  Религиозные системы подобны разделяющим людей заборам. Но забор не может быть бесконечно высоким, Небо над всеми людьми одно, и оно едино для всех. Единое Небо и единая Вершина – вот что объединяет людей разных религиозных систем, как верующих, так и атеистов.

Заметка на полях.
  С нашей точки зрения, в ряду традиционных религиозных систем ближе других к Истине стоит ислам.
  Не потому, что суры Корана изрекал пророк, увидевший в последовательности возникновения религиозных систем цепочку шагов, сделанных человечеством на пути к познанию Божества. Включивший в описание прохождения этого Пути предшествующие авраамические религиозные системы, – иудаизм и христианство.
  И не потому, что бог в исламе, как и положено Надсуществу, находящемуся на более высоком, нежели человек, иерархическом уровне существования живой материи, не имеет формы, максимально обезличен и может быть представлен и познан только мысленно.
  А потому, что Коран, обращенная к мусульманам прямая речь Всевышнего, предупреждает их: если вы сойдете с моего пути, если не реализуете то, что я требую от вас, – заменю я вас другим народом, лучшим, чем вы.
  Было время, когда ислам представлял собое новейший Глобальный проект[1], однако Вере позволено заменить Знание только на очень непродолжительный период времени, – лишь в качестве научной гипотезы и до ее экспериментальной проверки. Вера, замороженная в ритуалах, превращенная в религиозные практики, эксплуатируемая возникающей вокруг нее клерикальной иерархией, все дальше отдаляется от Истины, и в конечном итоге превращается в суеверие (слова, справедливые для любой религиозной конфессии).  
  Вполне возможно что сегодня Всевышний, разочаровавшись в неспособности мусульман реализовать свои планы, готов обратить свой взор на кого-либо другого.
  Взять под свое крыло какой-нибудь другой народ, –  например, русских.
  Мы, русские, вряд ли по-прежнему будем называть бога Аллахом – к чему нам пользоваться арабским языком, – в нашем русском языке хватает слов, чтобы говорить на нём о боге и с богом.
  Не очевидно также, что прямая речь Всевышнего по-прежнему будет представлена Кораном. Даже простой смертный, не говоря о боге, учит своих детей, читая им сначала сказки, и разговаривая с ними на ином языке, нежели тот, что используется в разговоре со взрослыми. Зачем нам, русским, – народу, первым вышедшим в космос, использовать для общения с богом текст, предназначенный бедуинам, не знавшим даже точное число дней в году?!
  Очевидно, мы не отрицаем Всевышнего, – мы отвергаем ограничения, накладываемые на его образ паразитирующими на нём профессиональными толкователями его воли.




[1] О предложенном М.Л. Хазиным и С.И. Гавриленковым термине «Глобальный проект» – на 3-м Шаге 3-й Ступени.

Пришествие



Фредерик Браун


ОТВЕТ




-------------------------------------------------------------------------
Frederic Brown. Answer, 1954.

(с) Широков Николай. Перевод 2000.                (e-mail: snn@decima.ru)

Все права сохранены. Текст помещен в архив TarraNova с разрешения 
переводчика. Любое коммерческое использование данного текста без 
ведома и согласия переводчика запрещено.
-------------------------------------------------------------------------


       Двар Эв торжественно запаял золотом последний контакт.  Двенадцать телекамер неотрывно следили за каждым его движением - трансляция  шла  на всю галактику.

       Он выпрямился и кивнул Двар Реину. Затем  подошел  к  выключателю, который скоро замкнет цепь.  К выключателю, соединяющему одновременно все компьютеры всех обитаемых планет - девяносто  шесть  миллионов  миров - в суперсеть,  которая   объединит   их   в   один   суперкомпьютер,  единую кибернетическую машину, собравшую мудрость всех известных миров.
       Двар Реин обратился с короткой, вступительной  речью  к  биллионам телезрителей и затем, после короткой паузы, он произнес:
       - Пора, Двар Эв!
       Двар Эв нажал выключатель. Раздалось мощное гудение, пошла энергия девяноста шести миллионов планет. На бесконечно длинном  пульте  замигали разноцветные огоньки.
       Он отошел назад и громко провозгласил:
       - Честь задать первый вопрос принадлежит вам, Двар Реин!
       - Благодарю, - ответил Двар Реин, - Это  будет  вопрос, на который не мог ответить ни один компьютер.
       Он повернулся к пульту.
       - Есть ли бог?
       Могущественный голос раздался сразу.
       - ДА. ТЕПЕРЬ БОГ ЕСТЬ!
       Двар  Эв понял не сразу, но  потом  страх  исказил  его  лицо - он бросился к выключателю...
       Молния сорвалась с безоблачного неба и испепелила  его  на  месте, намертво запаяв соединение.

- конец -

Притча дня

Встретились как-то на дороге Паломник и Чума.
⁃ Куда идёшь? - спросила Чума Паломника.
⁃ В Мекку. А ты, Чума куда идёшь?
⁃ В Багдад. Хочу забрать 5 тыс. человек - отвечает Чума.
Разошлись они, а через год встречаются на той же дороге.
⁃ А ведь ты меня обманула, - сказал Паломник Чуме. - Ты говорила, что заберёшь 5000 человек, а сама взяла 50 тыс!
⁃ Нет, - ответила Чума, - я сказала правду. Я была в Багдаде и забрала 5 тыс. человек. Остальные умерли от страха.

Взял здесь.

Изнасилованный здравый смысл

Итак, бог в Конституции будет таки упомянут.
Уверен, напишут его (вопреки здравому смыслу),  с прописной буквы (вопреки правилам русского языка), после чего Конституцию писать с прописной буквы уже и рука не подымется.
Неплохо, было бы, конечно, указать, о каком именно боге речь идет - о Христе-Боге отце-Святом духе, об Аллахе, о Иегове или о Будде. Основной закон страны попы твердой рукой превращают в посмешище, содержащее многозначные понятия, - лишь бы, начав с мизинца, получить возможность руку по самую поясницу отхватить.
В происходящем я усматриваю продолжение славной тенденции - как гимн России можно петь, используя для этого любой из трех текстов (сталинский, брежневский и ельцинский варианты), так и в слове бог каждый из нас будет способен найти свое. Даже атеист, богом которого является совокупность законов Природы.
Для чего в Конституцию втаскивают бога, понятно.
Сказочный ради собственного спасения и не на такое пойти готов.
И плевать ему на то, что попы нынче - не схимники-столпники, они ведь не успокоятся, пока Угововный кодекс на "Молот ведьм" не заменят.
Начальство давно уже о Конституцию ноги в кровь истерло - пришло время и вовсе ее превратить в гигиеническую салфетку .

К проблемам передвижения священнослужителей

«Нет проблемы попов на Mercedes». В РПЦ заявили, что у большинства священников нет личных автомобилей

 14:17, 17 января 2020   

В РПЦ считают, что в российской церкви нет проблемы «попов на «Мерседесах», рассказал глава Отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда в интервью «Российской газете».

«У большинства из 40 тысяч наших священнослужителей нет вообще никакого личного транспорта. И нет проблемы попов на „Мерседесах“ в масштабах церкви», — сказал Легойда.

Коммент.

Как и все в современной россиянии — к примеру,  объявили среднюю зарплату в стране 64 К.руб/месяц. Рассчитывается так — Сечин получает в месяц 50 М.руб/мес., тысяча учительниц в школах — по 15 К.руб/мес,  средняя зарплата по стране = (50 000000 + 15000 1000)/1001 =  64000 руб.

В РПЦ — аналогично. Куча нищих в «непрестижных», бесприбыльных приходах, и кучка зажравшихся перекормленных попов — в основном, в центре. 

К тому же, центровые вам что — нищеброды?! Настоящий поп не на  Mercedes'е, а на Maybach'e свой зад катает.


Он также отметил, что священноначалие не раз обращалось к священникам на епархиальных собраниях: отцы, надо следить за тем, на чем вы ездите".

Коммент.

Это точно, попы не на Mercedes'ах ездить должны , а по ушам.

«Священник живет в стеклянном доме. Как публичная фигура он всегда на виду. И патриарх говорил не раз, что уровень жизни священника должен соответствовать уровню жизни среднего прихожанина в храме», — пояснил Легойда.

Коммент.

Ну а то, что средством передвижения Спасителя была белая ослица, они уже и  не вспоминают. 

Как в том совковом анекдоте про кавказцев:

— Слюшая, второй день женщину не имею...

— А жена?

— Ну ти ищё маму вспомни!

Ряженым наступают на хвост

*Исландия принимает декларацию:*

*"все религии являются оружием массового поражения".
*Follow Laughing in Disbelief!

Liberté, égalité, absurdité. (Свобода, равенство, абсурдность)

Рейкьявик, Исландия - парламент Исландии проголосовал за то, чтобы
классифицировать все религии как оружие массового уничтожения.

     *Ислам, христианство, иудаизм, индуизм и буддизм теперь относятся к
     той же категории, что и ядерное оружие, горчичный газ и боевые
     отравляющие вещества.*

Логика, стоящая за декларацией: Эндрю Канард - один из законодателей,
проголосовавших за новый закон, высказал то, что многие думают в этой по
преимуществу атеистической стране:

     *Оружие массового уничтожения по определению является оружием,
     способным причинять смерть и разрушения в таких огромных масштабах и
     настолько без разбора, что само его присутствие в руках враждебной
     державы можно считать серьезной угрозой.*

     *Глядя на крестовые походы, войны джихадистов или на то, как
     евангелический олигархат в Америке, разрушает планету, можно понять,
     что вера разрушительна в массовом масштабе.*

«Мы недавно приняли подобную меру в отношении христианства », - заявил он.

     *«Мы в парламенте сочли необходимым, чтобы люди знали, что вся
     религия является психическим расстройством и при этом опасна».
     Исландия также рекомендует тем, кто находится в наркотической
     зависимости от религии, искать местные отделения "Анонимных
     верующих", по аналогии с анонимными алкоголиками.*

*Ссылка
<https://www.patheos.com/blogs/laughingindisbelief/2019/03/iceland-declares-all-religions-are-weapons-of-mass-destruction/?fbclid=IwAR3_QmUZYtJMRe8g52xUPrn9U69Mh3XGb4Ed2hKFHgRJglmYSg2D46Zsbu4>
*

Реакция
FOX News возглавляет обвинение против того, что он видит как нападение на христианство и саму цивилизацию. В странном повороте судьбы, так называемый новостной канал приглашает известных мусульман на обсуждение этого вопроса. В не столь удивительном повороте, агенты льда были рядом, чтобы убедиться, что все присутствующие были в стране законно. “Я пришел поговорить об Исландии, и оказалось, что все это время это была жалящая операция", - отметил один анонимный мусульманин. - Я должен был догадаться.”
Президент Трамп подпитывает бешеные огни религиозного страха. Обращаясь к республиканцам красного мяса на митинге, он пообещал, что Соединенные Штаты будут бороться за Иисуса,…

*Религиозные индусы резко против, говорят что это фейк, что дескать кто
то пошутил..*

*Даже если это и шутка (сатира) как пишут в сетях, то вот эти слова ну
никак не повернется язык назвать шуткой и сатирой:*

"Оружие массового уничтожения по определению является оружием, способным
причинять смерть и разрушения в таких огромных масштабах и настолько без
разбора, что само его присутствие в руках враждебной державы можно
считать серьезной угрозой.Глядя на крестовые походы, войны джихадистов
или на то, как евангелический олигархат в Америке, разрушает планету,
можно понять, что вера разрушительна в массовом масштабе"

Разве не *евангелисты* рулят в Америке ?
Разве не Трамп их говорящая голова?
Разве не является мостом между Трампом и Путиным, секта Хабад?
Разве ИГИЛ не порождение сионистов? (Исламское оружие в умелых руках)

(no subject)

Папа Франциск I продолжает удивлять и восхищать: «Внутри каждого христианина сидит еврей!»



Недавно Ватикан обнародовал программный документ, где впервые зафиксирован официальный отказ от миссионерской работы среди иудеев.
Отныне евреи – согласно католической доктрине – единственный народ на Земле, не  нуждающийся для спасения души в «благой вести» христианства.
Получается, несмотря на то, что иудеи не верят в Иисуса, католические богословы признают спасение евреев «теологически бесспорным» и объявляют этот вопиющий парадокс «неразрешимой божественной тайной».
Мол, если Всевышний обещал спасти евреев, он сам справится с этой задачей – без помощи христиан.
Этот революционный шаг в развитии христианской теологии был приурочен  к 50-летию Nostra Aetate – декларации Второго Ватиканского собора, на котором было в значительной степени пересмотрено отношение католичества к иудаизму и осуждены попытки насильственного крещения евреев.
Напомним, что до 1960-х годов каждую Страстную пятницу евреев обвиняли в «вероломстве», читай - распятии, и это обвинение было изъято из литургии именно Вторым Ватиканским собором, объявившим, что «завет между Богом и евреями продолжает действовать».
Теперь же Папский престол сделал следующий шаг, объявив излишним и добровольное приобщение евреев к христианской вере.
Документ под названием «Дары (т. е. дары евреям) и призвание Божье безвозвратны» содержит ряд важных посылов.
В частности, отмечается, что христиане не могут быть антисемитами, поскольку их религия уходит корнями в иудаизм.
Более того, на недавней встрече с еврейскими религиозными лидерами папа Франциск заявил, что антисемитизмом являются не только нападки на евреев, но и выступления против Израиля.
Папа Римский Франциск I побил все рекорды «юдофилии», проявленные его предшественниками.
Он заявил, что «внутри каждого христианина сидит еврей», и что «нельзя быть настоящим христианином, не признавая свои еврейские корни» – пояснил понтифик.
Подчеркнув сохраняющееся присутствие иудаизма в христианстве, Франциск пошел дальше Иоанна Павла II, назвавшего евреев «старшими братьями» христиан.
Франциск  сказал, что ежедневно молится словами псалмов Давида, как еврей, а потом совершает обряд евхаристии как христианин.
В большом интервью испанской газете La Vanguardia понтифик выразил мнение, что диалог между иудаизмом и христианством должен включать исследование иудейских корней христианства и «расцвет иудаизма в христианстве».
Папа признал, что это очень непростая и взрывоопасная тема, как он выразился, «горячая картофелина», но выразил уверенность, что «можно жить, как братья».
Папа высказался против любого религиозного фундаментализма, заявив, что в его основе всегда лежит насилие, а в наши дни насилие «во имя  Бога» – это абсурд.
Источник: https://www.proza.ru/diary/poetgalaszak/2017-11-18

Комментарий.

Цитата из книги HOMO UNUS:

«В настоящее время подавляющее большинство мировых религиозных систем – это религии для масс, религии, приучающие массы к повиновению[1]. Власть же всегда исповедует другую, «внутреннюю» религию[2], о которой нам, простому народу, и знать не положено.
Поскольку она предназначена не для нас.

«Он хорошо послужил нам, этот миф о Христе…»
Папа Лев X (Медичи), XVI век

«Бог – это зло. Везде, где человек склоняется перед алтарем, человечество – рабы царей и попов – осуждено».
Прудон[3]

«Правитель, принимавший христианство, получал божественную санкцию своей власти, коей нет «не от бога». Подданных в церкви торжественно поучали: «Рабы во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа им, но в простоте сердца, боясь Бога. И все, что делаете, делайте от души, как для Господа, а не для человеков, зная, что в воздаяние от Господа получите наследие»; «Рабы, повинуйтесь господам по плоти со страхом и трепетом, как Христу. Не с видимой только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя Волю Божию от души. Служа с усердием, как Господу, а не человекам»; «Слуги со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым».[4]
А в это время адепты «внутренней» религии учатся не подчиняться, а подчинять, готовятся не к подчинению, а к управлению. Их задача – стать господами тех, кого для них заботливо готовят иерархи «внешних» конфессий.

Заметка на полях.
В авраамической ветви религиозных учений религией для господ является иудаизм, религией для быдла – христианство. То же разделение мы встечаем уровнем ниже, в протестантской ветви христианства.
«Макс Вебер полагал, что лютеранство отличается от кальвинизма, как отличается стремление быть сосудом божественной власти и стремление быть ее орудием. «В первом случае, – писал Вебер, – его религиозная жизнь тяготеет к мистическо-эмоциональной культуре, во втором – к аскетической деятельности. Первому типу близок Лютер, ко второму принадлежит кальвинизм».[5]
(...)
Кальвинизм превосходно служил опирающемуся на силу правящему классу, а лютеранство – его подданным».[6]

Все ныне существующие религиозные системы «для народа» формируют из людей рабов. Наша же вера делает людей творцами. Как минимум, творцами ГАМАЮН».




[1] Маркером «религии для масс» является использование в «священном» тексте слова «раб», – текст, в котором человек именуется «рабом божьим», воспитывает человека рабом.
[2] Думаю, это та самая «религия денег», описанная в одноименном труде Дмитрия Неведимова.
[3] Цит. по: Воробьевский Ю.Ю. Неизвестный Гитлер. М.; Эксмо, Алгоритм. 2012. С. 64.
[5] Вебер М. Избранные произведения. М.; 1990. С. 150; цит. по: Пленков О.Ю. Триумф мифа над разумом (немецкая история и катастрофа 1933 года). СПб., изд. «Владимир Даль». 2011. С. 93.
[6] Пленков О.Ю. Триумф мифа над разумом (немецкая история и катастрофа 1933 года). СПб., изд. «Владимир Даль». 2011. С. 93-94.

Глобальные проекты как цвета джихада - часть 1


Опубликовано автором 17.10.2013 на http://worldcrisis.ru/crisis/1240411

Как известно, в статье «Реконфигурация квадратуры круга» эксперты-экономисты С. И. Гавриленков и М. Л. Хазин ввели в научный обиход термин Глобальный цивилизационный проект.
Вот как определяют этот термин его авторы ( http://worldcrisis.ru/crisis/110293 ):
«Основным понятием, которое, по мнению авторов, является базовым для описания глобальных тенденций развития государств, их коалиций и цивилизаций является Глобальный проект. По нашему мнению, Глобальный проект (далее – ГП или просто "проект") – это наднациональная и надгосударственная идея, которая, в принципе, может стать базовой для определения системы ценностей любого человека на Земле. При этом принципиальным моментом является добровольность выбора участия в том или ином ГП для каждого конкретного человека. В базовые понятия любого проекта обязательно должно входить условие, что его ценности должны до любого человека доходить добровольно, в силу их универсальности и привлекательности.(...)
Collapse )