Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

(no subject)

счетчик посещений

Книга "HOMO UNUS. Восхождение Сверхчеловека" уже написана, однако, как подобно любому живому организму, она постоянно изменяется и дополняется. Принять участие в процессе совершенствования книги может каждый желающий - об этом нижерасположенный постер.


Власть - Народу!

Дополнение в книгу «HOMO UNUS». Алмаз управленческой иерархии

Дополнение в книгу «HOMO UNUS. Восхождение Сверхчеловека». Алмаз управленческой иерархии

Таким образом, каждый начальник реализует ситуацию, описанную в сказке братьев Гримм «Белоснежка». Почему же у каждой Белоснежки (у каждого начальника) должно быть в подчинении не более семи гномов (подчиненных)?

В 1956 г. американский психолог Джордж Миллер в экспериментах со звуковыми сигналами обнаружил[1], что емкость оперативной памяти человека составляет порядка семи информационных единиц. Ученый показал, что кратковременная память человека способна одновременно удерживать семь (±2, от 5 до 9) элементов.  Другими словами, число объектов, за которыми он способен следить одновременно, – число контролируемых человеком контактов в среднем равно семи. Таким образом, семь подчиненных есть семь объектов управления, между которыми начальник способен эффективно осуществлять разделение труда членов подчиненного ему коллектива.

Вполне возможно, что число семь является предельной величиной, предельным количеством связей, и для эффективной работы управленца оно должно быть снижено, к примеру, до трех – с тем, чтобы топология иерархической сети, структуры управления, в которой у каждого управленца есть три подчиненных и один начальник, совпала со структурой алмаза (см. рис. 12б).

Рис. 12. Вариант сочетания – тетраэдр связанных триад




[1] Miller G.A. The magic number seven plus or minus two: some limits on capacity for processing information. PsychologicalReview, Vol 63, 1956, P. 81-97.

Притча дня

Встретились как-то на дороге Паломник и Чума.
⁃ Куда идёшь? - спросила Чума Паломника.
⁃ В Мекку. А ты, Чума куда идёшь?
⁃ В Багдад. Хочу забрать 5 тыс. человек - отвечает Чума.
Разошлись они, а через год встречаются на той же дороге.
⁃ А ведь ты меня обманула, - сказал Паломник Чуме. - Ты говорила, что заберёшь 5000 человек, а сама взяла 50 тыс!
⁃ Нет, - ответила Чума, - я сказала правду. Я была в Багдаде и забрала 5 тыс. человек. Остальные умерли от страха.

Взял здесь.

Дополнение в книгу «HOMO UNUS» – «Политика убийств» и второй приход Мессии.

Дополнение в книгу «HOMO UNUS» – «Политика убийств» и второй приход Мессии.

С нашей точки зрения, предлагаемый механизм обратной связи между (материальным) состоянием члена общества и общественной оценкой его деятельности гораздо гуманнее того, что был предложен американским крипто-анархистом Джеймсом Далтоном Беллом в его эссе «Политика убийств» (Jim Bell, «Assassination politics»[1]). 

«Как-то Джим с подругой сидел в кафе. Она спросила, о чем он так сосредоточенно думает. Он ответил: «Я думаю о моменте, когда эволюция становится революцией». Догадливая девушка спросила: «Ну и какое же законное правительство ты собираешься свергнуть?» В ответ она услышала: «Полагаю, не устоит ни одно».

Примерно так начинается эссе, которое в начале 1990-х написал культовый персонаж по имени Джим Белл. Называлось оно «Политика убийств». Там был подробнейшим образом описан механизм превращения планеты Земля в государство без правительства. В награду правительство США присвоило Джиму номер, – он стал федеральным заключенны и получил номер 26906-086 с предполагаемой датой освобождения 3 августа 2009 г.[2] (на сайте[3] www.bop.gov можно найти любого федерального заключенного в США). Что же такое ужасное придумал Джим, за что его упекли на десять лет в стране, где первая поправка к Конституции декларирует свободу слова?

(...)

Обычный тотализатор действует примерно так: собирает деньги со всех участников и платит тем, кто правильно угадал результат.

Collapse )

Дополнение в книгу «HOMO UNUS» – триалектика Чужие-Хищники-Народ

 Дополнение в книгу «HOMO UNUS» – триалектика Чужие-Хищники-Народ

Однако в России всемирная корпократия, хозяева местных либерастов, неожиданно для себя наткнулись на конкурента, и сегодня, в отсутствие третьей силы, внутренняя политика в стране представляет собой борьбу либерастов против казнокрадов.
Наймитов международной корпократии против местных буржуев-политаристов.
Борьбу «либералов против вертикалов»[1].
Чужих против Хищников.
И тем и другим люди даже в качестве пищи не нужны – целью тех и других является окончательное разграбление богатств, ранее принадлежавших советскому народу – нам с вами. И разница между ними лишь в том, что Хищники не желают делиться награбленным с Чужими, расстраивая их тем самым до крайней степени.

Заметка на полях.
«Представьте себе, что на равнине дерутся два тигра, а вы неподалеку привязаны к дереву в качестве приза для победителя. Как только один тигр другого одолеет, так сразу же займется заслуженным ужином. В этих условиях ваш прямой интерес – чтобы тигры дрались как можно дольше, в идеале – целую вечность. Если от ваших действий хоть немного зависит, кто из них будет брать верх, – помогать следует более слабому. Не тому, у кого хвост бантиком, и не тому, у кого полоски ровнее, а тому, кто вот-вот проиграет, после чего придет ваш черед».[2]

Для того чтобы выжить в отсутствие третьей силы, а по сути, для того чтобы стать ею, привязанный к своей родине Народ должен поддерживать либерастов, если побеждают казнокрады, и казнокрадов – когда начинают брать верх либерасты.
Таким образом, лучший ответ на вопрос: «Кто хуже – холуи зарубежных колонизаторов или местные казнокрады?» еще в прошлом столетии дал лучший друг советских физкультурников, отвечая на вопрос о правом и левом уклоне: «Оба хуже!».
Ни тем ни другим мы не позволим «раскачивать нашу лодку» – не позволим разрушить нашу страну!
Стремление Народа к справедливости – это стремление социосистемы к устойчивости, поэтому как только какая-либо из двух упомянутых сил накренит нашу лодку на свой борт, мы должны приложить все усилия, чтобы вернуть ее в исходное положение. И когда казнокрады медленно, но верно наклоняют нашу лодку на правый борт, и когда либерасты резко бросают ее на левый, мы, находящийся в трюме Народ, должны выравнять ее, сместившись каждый раз в противоположную сторону. Ни тем, ни другим мы не позволим себя опрокинуть. Подобно Ваньке-встаньке, русской игрушке-неваляшке, мы всегда найдем силы выпрямиться, как бы ЖИД[3]ы (внешние ли, внутренние ли) ни старались нас уничтожить.
Пока Народ не является третьей силой, пока его сложность, иерархичность близка к нулю, а значит, пока он не обладает структурами обеспечения своей безопасности, его лучшей стратегией является стравливание Чужих с Хищниками.
При этом уже сейчас мы, Народ, должны выбрать для себя своего будущего противника для следующей фазы триадного взаимодействия. Выбор очевиден – Хищники на подъеме, сила Чужих продолжает слабеть. Играть следует за Хищников, готовясь победить их в следующем триадном раунде «Народ против Хищников».


Заметка на полях.
Как же так получается с одной стороны местное руководство мечтало (думаю, отрезвление уже наступило, и теперь уже и не мечтает) влиться в ряды международной корпократии (влиться «на своих условиях», – сохраняя доходы, капиталы, независимость и самостоятельность), с другой стороны, противостоит ей здесь, в России?
В этом и заключается «блеск и нищета» местного быдло-начальства все они, включая первое лицо, уже и не знают, что им ближе интересы страны, в которой они все менее убедительно пытаются изображать ее руководство, или корпораций (в основном, гос.корпораций), которыми они не де-юре, а де-факто владеют.
Цель всемирной корпократии – разрушение государств. Рассчитывать на место (и то довольно скромное) в рядах корпократиимогут только безродные космополиты те, кто без тени сомнения готовы уничтожить свою страну.
Наши же местечковые буржуи, пытаясь не снимая онучей влезть во всемирную корпократию, не понимали (надеюсь, теперь-то поняли), что за вход в нее с них потребуют вполне определенную цену разрушения России. Которое мгновенно превратит их из претендентов на место во всемирной корпократии (если верить басням, которые им рассказывают зарубежные кураторы) в обычных зажиточных плебеев, которых просто грех не раздеть донага и раздавить как тараканов.





[1] © Кирпичев В.В.
[2] http://schegloff.livejournal.com/591997.html# t18467453 ; помимо описания конкретной текущей ситуации приведенный текст содержит также образное представление о триаде сил и триалектике их взаимодействия: два тигра символизируют конфликт между двумя доминантами триады (той, которая на спаде и той, которая на подъеме) при налиции находящейся в нулевой точке третьей пассивной силы.
[3] ЖИД – жадный инфантильный Делец.

45 несерьёзных правил русского языка, к которым следует отнестись очень серьёзно!

Оригинал взят у stranniksenya в 45 несерьёзных правил русского языка, к которым следует отнестись очень серьёзно!
rs9AfcW2JMg

1. Тире между подлежащим и сказуемым — не ставится.

Collapse )

Американский юмор. Марк Твен.

Оригинал взят у val000 в Американский юмор. Марк Твен.
Адам съел запретный плод не потому, что это был плод, а потому что он был запретный.
*
Банк - это учреждение, где можно занять деньги, если есть способ убедить, что ты в них не нуждаешься.
*
Будь у меня собака, такая назойливая, как совесть, я бы ее отравил. Места она занимает больше, чем все прочие внутренности, а толку от нее никакого.
*
Будьте осторожны, когда читаете книги о здоровье: опечатка может стоить вам жизни.
*
Время - наилучший учитель, к сожалению, убивающий своих учеников.Collapse )

Министерство юстиции РФ крышует еврейских экстремистов

Оригинал взят у aleksei_44 в Министерство Юстиции России покрывает еврейских экстремистов?!
Оригинал взят у blagin_anton в Министерство Юстиции России покрывает еврейских экстремистов?!

Интересные дела творятся в России!

Еврейские экстремисты не так опасны, как экстремисты русские?!

Получается, так!

Ниже доказательство того, что Министерство Юстиции России носит своё название не вполне заслуженно! Ведь Iūstitiа в переводе с латыни означает «справедливость», а тут всплыл факт, который указывает на явную несправедливость государственного органа, который должен эту самую справедливость блюсти!

В 2015-2016 годах в России было два громких уголовных дела, возбужденных по экстремистской 282 статье УК РФ. В Мурманске под суд попал русский писатель Антон Благин, автор книги "Апокалипсис наступит завтра", это я, а в Екатеринбурге прошёл суд над бывшим преподавателем еврейской традиции негосударственного образовательного учреждения гимназии «Ор Авнер» Семеном Тыкманом. На него как на экстремиста указали правоохранительным органам его ученики и их родители.

Вот новостное сообщение на сайте Рамблер.Ру за март 2016 года:


Источник.

А вот репортаж Znak.com из зала суда над Семёном Тыкманом:

Collapse )

В Новом Году всем: Успехов в делах, удачи в замыслах, оптимизма в мировосприятии . . .
А вот ещё то, что касается ВСЕХ, - "Что есть-то будем?"
"Ограничивающий фактор" - это значит, что без его оптимизации вкладывать труд и капитал в с/х БЕСПОЛЕЗНО.
Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим сейчас, пока ещё есть маржа от "трубы"?"

Великий Эсперантист

Оригинал взят у palaman в Великий Эсперантист
Поскольку я говорю на Эсперанто, я имел счастье прочитать сочинения Ерошенко в оригинале.
Но кое-что доступно и в русском переводе. Рекомендую! Уверен, что этот рассказ повернёт для читателя какие-то вещи новой гранью.
(Каково оно было - так писать в те годы?!)

Оригинал взят у linarez в Как надо жить
Оригинал взят у borisakunin в Как надо жить
   Юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого, скажу не задумываясь: не делай ее с товарища Дзержинского. А делай ее с Василия Ерошенко.
     Вот вы скорее всего не слышали этого имени, а в Японии его знает каждый более или менее начитанный ребенок.
     Для сравнения (в Яндексе и в японском Yahoo):
1

      Судьба с самого начала поставила этого человека в невозможно тяжелые условия. Как сказали бы теперь, он не имел никаких шансов на жизненный успех.
     Эпоха ему досталась из тех, про которые говорят «времена не выбирают, в них живут и умирают» (преимущественно второе). Конец девятнадцатого века, начало двадцатого. Глухая российская провинция, крестьянская (то есть серая, депрессивная) среда. В четырехлетнем возрасте мальчик тяжело заболел и навсегда ослеп. Потом скажет: «Я смутно помню всего четыре вещи: небо, голубей, церковь, на которой они жили, и лицо матери». С этим визуальным воспоминанием о мире  он потом и живет.
Collapse )