?

Log in

No account? Create an account

Предыдущие 10

7 ноя, 2037

(без темы)

счетчик посещений

Книга "HOMO UNUS. Восхождение Сверхчеловека" уже написана, однако, как любой живой организм, она постоянно изменяется и дополняется. Принять участие в процессе совершенствования книги может каждый желающий - об этом нижерасположенный постер.


Власть - Народу!
Метки:

20 янв, 2019

[reposted post] 30 лет пророчеству: способна ли Россия УБИТЬ ДРАКОНА в себе?



Ровно 30 лет назад состоялась премьера фильма, который задумывался об одном, снимался о другом, а оказался о третьем, фильма, который мог бы стать для России тем же, чем стала оруэлловская антиутопия, -1984, для всего западного мира, сбывшимся пророчеством, фантастической притчей, описавшей жизнь и воплотившейся в жизнь.
Но - не стал, слишком правдиво. Страшно признаться себе в том, что это - правда про нас.
Если смотреть его с интервалом в 10 лет, восприятие будет совершенно разным, и тот, кто пересмотрит его сейчас, поймет очень многое о нас, нашем прошлом, настоящем и, может быть, нашем будущем.

Как пророчество создавалось? В разгар войны, в 1943 году, после эвакуации из блокадного Ленинграда Евгений Шварц дописывает «Дракона» - заключительную часть своей глубокой философской политической трилогии.
В отличие от «Голого короля» и «Тени» эту работу постигла более печальная участь – первая же попытка постановки обернулась неудачей: после трёх закрытых показов спектакль, а вместе с ним и его литературный источник, запретили, сочтя, что автор вывел в качестве антагониста главного героя, вопреки собственным заверениям, не основателя Третьего рейха, а другого правителя...
Перестраховались, а зря, камня за пазухой-то не было - было гениальное пророчество...

Но время шло и вот, спустя почти полвека Марк Захаров в соавторстве с Григорием Гориным пишет сценарий по мотивам пьесы Шварца и создаёт фильм Убить дракона. И снова - все уверены, что фильм об СССР, "тоталитарном государстве" с драконом во главе и жителями с рабским сознанием, предпочитающим доморощенного дракона чужеземным.
И снова зря - что бы ни имел в виду конъюнктурщик Захаров, он поставил, а гениальные актеры сыграли, фильм-пророчество, вовсе не о настоящем, а о будущем, о том, к чему Россия придет через три десятилетия.

Что крайне любопытно и показательно? Судьба фильма, фактически стоявшего у могилы СССР и колыбели РФ.
Официально его никто не запрещал – не те времена, но даже сейчас, через тридцать долгих лет, практически невозможно увидеть на телеэкране эту историю о рыцаре, победившем Дракона, но не принесшем своей победой счастья народу, которого Дракон вполне устраивал, свой же, доморощенный.
Так победившем ли - вот вопрос?

Давайте разберемся - что нам поведал и предсказал этот фильм, основанный на пьесе-пророчестве?
Рассматривайте и читайте внимательно текст цитат на кадрах из фильма и ищите вокруг - Дракона, Бургомистра, Архивариуса...
[Нажмите, чтобы прочитать]



Так о чем же фильм? О рабстве и свободе. В стране, где свобода это осознанная необходимость, такие фильмы были не нужны.
Не нужны они были тогда, не нужны и сейчас. А зачем? Есть Отец Нации и не важно, какая у него фамилия и сущность.
Он подумает, и решит за каждого, как ему жить. И не надо нам смотреть на Запад. Не для нас это. У нас свой Дракон.

Нам же сказано, что - "лучший способ защититься от чужого дракона – это иметь своего собственного".
"Сукин сын, но наш сукин сын"! Ужасен, но привычен, жесток, но удобен, уродлив, но безальтернативен.
"Ведь мы этого достойны"! "Свое - не пахнет". И вообще, нас не проведешь - "Мы что, хотим, как во Франции?"...
Нет уж, "главное - стабильность", "кто, если не он?", "тогда будет как на Украине", "а если солдаты НАТО?"



Ланцелот, представитель благородного рыцарства, попадает в мир тоталитарного абсурда, где отобранный народ  - "это хуже народа! Это лучшие люди города!". И эти - "лучшие люди хуже народа" подозрительно похожи на элиты одного государства...
Он встречает архивариуса, который готов фальсифицировать историю в угоду существующей власти.
Вам это ничего не напоминает? Разве не тем же самым занимаются придворные российские историки и пропагандоны?
Но события в фильме тем временем развиваются.

У архивариуса есть дочь Эльза, которая должна стать невестой дракона. Молодые люди влюбляются друг в друга.
Ланцелот хочет убить дракона, но люди города этого не хотят. Их всё устраивает. Дракон каждый год умерщвляет девушку?
Так только раз в год, и только одну. Главное – какая честь! Девушка должна быть счастлива стать жертвой дракона!
Но девушка попалась неправильная. В ней есть чувство собственного достоинства и смелость.
А это страшное преступление в тоталитарном мире, где господствует право на бесчестье.



Ланцелот побеждает дракона, но это не конец, а только начало. Выясняется, что дракон сидит в каждом жителе города. Они готовы принять любого правителя и объявить его драконом. И встаёт вопрос, а зачем Ланцелот побеждал дракона?
Людям не нужна свобода. Они хотят рабства. Они готовы признать серость и посредственность своим драконом и поклоняться ему.

А потом будут говорить: ему же нет альтернативы, пусть уж лучше будет такой, чем неизвестно кто.
Эти люди будут безразлично проходить мимо человеческой подлости и предательства, потому, что сами подлецы и предатели.
Они думают только о себе и о своём маленьком мирке. Эти люди - главный фундамент любого фашистского государства.
Если надо, они донесут на своих родителей, хоть в устной, хоть в письменной форме. И все стремятся стать первыми учениками в подлости, ведь их так учили, долгие годы правления Дракона.



Эти люди хотят объявить Ланцелота новым драконом. Сможет ли он справиться с соблазном?

Созданный им мир, этот симпатичный маленький городок - нет ни одного яркого пятна, здесь гремят взрывы после очередных развлечений звероящера, и даже небо, к которому поднимают взоры тихие жители в ожидании появления хозяина, не голубое, а серое.
Ланцелот, будто пробудившийся от забытья усталого героя, рвется спасти от злодея прекрасную девушку – новую жертву Дракона, и это безмолвное стадо, которое язык не поворачивается назвать народом.
Он готов подарить этим людям самое ценное – свободу!



Он непреклонен и непоколебим в своём желании спасти этот мир, однако забывает о главном – осчастливить насильно невозможно. Слуги Бургомистра запрещают людям выходить на улицу, не надев черной повязки, чтобы те случайно не увидели низложения своего господина.
Но спустя лишь несколько мгновений после того, как отрублена последняя голова, господин Архивариус при виде творящегося на улицах снова надвигает на глаза свою повязку. Свобода, данная Ланцелотом, обернулась анархией и низвержением всех правил и порядков.

Рыцарь вновь погнался за истиной, забыв о её недостижимости и о том, что правда у каждого своя. Каждый раб достоин своего господина и свобода для многих заключается лишь в праве выбора наиболее удобного хозяина. Единственный способ избавиться от дракона – иметь своего собственного, замечает однажды старик Архивариус, и он безусловно прав.
Напрасно Ланцелот, вернувшийся через год в этот город, ставший вольным, будет подбегать к каждому с увещеваниями о необходимости избавиться от внутреннего звероящера – люди лишь падут на колени перед новым правителем, а Бургомистр, превратившийся в шута, единственный скажет горькую правду – в этом мире стало слишком холодно.



Хозяин даёт кров и пищу, он может пнуть сапогом и приласкать.  Но мало кто способен отказаться от места у тёплого очага и уйти в неизвестность. Да здравствует наш рай – край клеток и решёток! В нем так привычно и почти удобно...
Свобода – слишком прихотливое растение, чтобы выращивать его внутри себя: оно требует ежедневного ухода от навязываемого и обильных удобрений знаниями, оно растет лишь на почве собственных мыслей, а думать порой крайне трудно и отчаянно неприятно.

Вот она, наша история – дракон фашизма с немецкой, итальянской и японской головами, бургомистр с такими узнаваемыми повадками – символ застоя, рыцарь в своей отчаянной попытке превратить мир в царство равенства и братства…
И люди, которым изменения не нужны, потому что они привыкли быть рабами и смирились со своим рабством.
И вот оно, будущее – неотвратимое и страшное, ведь внутренний дракон проник и в сознание детей и уже не будет того мальчика, который крикнет, что король-то -  голый...



---
Но разве это о нас? Мы не такие, мы не любим Драконов, мы даже возмущаемся их зверствами. В интернете.
Мы просто привыкли, притерпелись, перестали замечать, примирились с участью, утратили волю к сопротивлению.
Нам тепло и сухо - и даже взрывы со вспышками беспощадного ослепительного света истины нас уже не будят, некого.
Дракон перекроил наши души и теперь наслаждается безнаказанностью, уверенный в том, что мы рабски стерпим что угодно.

Разве он не прав? Прочтите вот это и подумайте, о ком это было написано и как автор мог заглянуть в будущее, беспощадно точно нарисовав наш мир, где драконы царствуют, а ланселоты обречены, поскольку дракон поселился в душе каждого человечка...


---
Узнали нас с вами? Или боитесь заглянуть в свои, перекроенные Драконом души?
Страшно, да, безногие, безрукие, дырявые души, продажные и прожженые, мертвые души.
Жуткая картина мира, где народ достоин своих Дракона, Бургомистра и Архивариуса и "лучших людей"...
Так способна ли Россия убить в себе Дракона, способен ли на это каждый одраконившийся гражданин ее?

"Не бойтесь. Теперь можно быть нормальными людьми.
Думать - можно. Трудно, непривычно… но можно!
Надо только начать."

[reposted post] Буддистская метафизика в современной терминологии.

Представим себе, что вокруг какой-то звезды на своей планете вращается сверхцивилизация. Или на искусственном сооружении в космосе там же вращается сверхцивилизация, резвившаяся до стадии ноосферы – единой гигантской разумной системы. Этакого сверхсущества. (О том,что такое ноосфера, я писал в тэге Футуристика ).

По соседней орбите вокруг той же звезды вращается планета. Поверхность которой очень интересует эту сверхцивилизацию-ноосферу. Но в силу особенностей планеты и самой ноосферы последняя не может мониторить планету непосредственно с её поверхности.

Что делать?

Самое целесообразное – создать и населить ту планету самовоспроизводящимися и самосовершенствуемыми роботами. Которые будут размножаться, воспроизводя себе подобных из местных ресурсов. У роботов будет три уровня программного обеспечения. Самый низший – биос. Определяет функционирование и взаимодействие всех систем внутри робота. Ноосфере этот уровень не интересен ввиду его примитивизма. Как и любому пользователю БИОС его компа.) Работает – и ладно. Пусть выбраковывается методом естественного отбора. (Ноосферу, как я сказал, интересует только состояние самой планеты).

Существует и второй уровень программного обеспечения роботов – операционная система (ОС). Которая ответственна за взаимодействие робота с окружающей средой, другими роботами и сбор информации о планете. Эта операционная система способна к самообучению и саморазвитию для наилучшего выполнения своих задач в изменяющихся условиях на изучаемой планете.

И существует третий уровень – информация, накопленная роботом о месте своего пребывания. То самое, что наиболее интересует ноосферу.

Роботы не вечны. Они изнашиваются и «умирают». (Напомню, что они способны воспроизводить своих наследников с их биосом из местных ресурсов). Что должна делать ноосфера, исходя из своих целей? Она должна скачать из робота в момент его смерти с его жёсткого диска операционную систему и накопленную на нём информацию. То, что называется в религиях «душой» био-робота. Разделить накопленную информацию и ОС. Передав первую по назначению. А с операционной системой надо поработать: сравнить её с другими такими же и внедрить в неё всё полезное из самоусовершенствованных других операционных систем других роботов.

А потом закачать обработанную ОС без накопленной ранее информации (чтобы освободить на жёском диске место для новой) в робота, вновь созданного другими роботами на планете.

Тоесть, реинкарнировать.

Теперь расшифруем:

Наши роботы – это биологически размножающиеся живые существа – биороботы с тремя уровнями программного обеспечения. Тоесть, животные и люди на планете Земля. С их биосом всё ясно. А операционная система – это то, что определяет личность. (Вернее, взаимодействие ОС с биосом.) Накопленные из поколения в поколение свойства ОС - личности – это карма, определяющая поведение и соответственно судьбу индивида в окружающей среде. Вместе с накопленной за жизнь информацией это то, что все религии определяют как «душа». Которая в момент смерти изымается из объекта и перемещается куда то в надцатое измерение, где и существует наше сверхразумное существо, задумавшее и осуществляющее всё вышесказанное. Там душу очищают от накопленной за жизнь информации, обменивают с другими душами полезными элементами их операционных систем и реинкарнируют как ОС с накопленными программами со старого жёсткого диска в новый комп - в нового биоробота, родившегося на Земле, для дальнейшего использования по назначению.

Но это ещё не всё.

У биороботов существуют две цели, могущие прийти в конфликт. Это выжить самому в окружающей среде и при этом по возможности не уничтожать других биороботов, которые тоже собирают нужную информацию. Чем и ценны для Создателя. (Или Создателей).

Для этого поведение биороботов, диктуемое биосом и операционной системой каждого из них, корректируется ментальным воздействием Создателя. Через озарения и данное самым опасным потенциальным убийцам – разумным биороботам-людям учение. Религию. Которое гласит, что никого нельзя убивать. (А для этого в буддизме вообще практикуется вегетарианство). А то карму испортишь и тебя потом реинкарнируют в более низкого по уровню биоробота - животное, а то и вообще в духа, чтобы испорченная ОС соответствовала своему объекту. Не пропадать же ей! (Накажут - мучиться будешь, как это истолковывается в более примитивных религиях)

Озарения «сверху» – тоесть ментальные воздействия на биороботов со стороны создателя, не могут быть постоянными. Это редкие явления. Потому что во первых пропускная способность канала передачи данных из надцатого измерения (назовём его Астралом) для триллионов живых существ ограничена. А во вторых, сверхразум желает собирать новую информацию с планеты, а не двигать роботов по планете, исходя из уже имеющейся у сверхразума информации.

По тем же причинам обратная связь биоробота со своим создателем в виде медитации или молитвы не может быть постоянной. Пусть биоробот сам решает свои проблемы по возможности и не перегружает канал связи.

Но и это ещё не всё.

Кроме высокоорганизованных биороботов разного уровня сложности (людей и животных) должны существовать более простые существа, но тоже разного уровня сложности, задача которых собирать информацию о хим.составе почвы, уровнях освещённости, солёности воды и т.п. Это бактерии, растения, медузы, насекомые и т.п.

Эти существа не имеют своей операционной системы. (Только биос) и поэтому управляются непосредственно из астрала, куда непосредственно и передают информацию в режиме он-лайн, не накапливая её. Через посредство управляющими ими специально созданными ментальными сущностями – духами. Собирающими и передающими собранную с множества примитивных био-датчиков информацию куда то наверх.

Эти ментальные сущности - духи - действуют территориально. Духи природы - леса, реки, болота и т.д.

Но и это ещё не всё:

Операционные системы биороботов в процессе существования могут как совершенствоваться так и деградировать. Поэтому надо проводить их селекцию для правильного реинкарнирования в подходящие объекты, исходя из целесообразности использования и своего соответствия ОС и робота - в биороботов более сложного или простого уровня. А именно - в людей, животных или даже в бессмертных духов. Как управляющих простейшими существами, так и в высшие сущности типа ангелов, которые и корректируют своим ментальным воздействием поведение большого количества высокоорганизованных биороботов – людей.

Духи природы, как и ангелы не привязаны к одному объекту, не имеют в сансаре – материальном мире - единого смертного материального носителя своей операционной системы и поэтому не реинкарнируются со смертью одного из них. Только с уничтожением всей подконтрольной им популяции. Поэтому, попав в такие духи, перейти на более высокий уровень чрезвычайно сложно.

Обобщаем:

Получается эдакая иерархическая система управления вселенной. Высшие сущности из астрала управляют большим количеством более низших в сансаре – материальном мире.

И что мы в результате получаем?

А мы получаем буддистскую картину мира - буддистскую метафизику. Только в современных терминах.

В буддизме лучше всего разработана картина мироздания. Чем буддизм выгодно отличается от аврамических религий –иудаизма, христианства и ислама. Которые, по сути, не что иное, как чисто этические учения. Эти учения хотя и не рисуют картину мира, но, тем не менее, направляют биороботов по нужному Создателю пути и улучшают их карму – повышают ценность их операционной системы с возможностью дальнейшей её реинкарнации в сущности более высокого уровня. (Если этим учениям следовать).

Такие вот размышлизмы на вольную тему.

Осталось только определить, каким образом в буддизме сложилась такая система мироздания? Путём озарения или кто-то из высших существ научил?

А теперь для снятия умственного напряжения анекдот в тему:

Одна дама вышла в астрал посредством медиума и разговорилась со своим покойным мужем:

̶ Милый, как ты там?

̶ Я живу так: я ем, погружая все конечности во вкусную ароматную пищу в изобилии лежащую подо мной и засасывая её ртом. Поев, опять летаю, совокупляясь на лету. Потом опять ем. Потом опять летаю, совокупляясь. И так проходит весь день. А как стемнеет, крепко сплю без сновидений до рассвета, а с рассветом опять ем, летаю и совокупляюсь. Так и идёт вся моя жизнь день за днём.

̶ Милый, ты в раю, да?

̶ Нет. Я теперь муха в деревенском сортире.

19 янв, 2019

(без темы)

АндрейВчера 10:00  1274  36  85.68

«Они не бомбят заводы — они их закрывают…»

Люди в России не понимают, что война бывает не только там, где танки, автоматы, взрывы, стрельба и суровые люди в камуфляже.

Война сейчас идёт и у нас. Тихая такая война против свободы и здравого смысла. И, поскольку нет взрывов, бомбежек и прочего, её как будто и нет.

Но вы посмотрите: они не бомбят больницы, они их «сокращают». Они не бомбят мосты — они воруют деньги, на которые эти мосты должны были ремонтировать, и мосты падают сами.

Они не бомбят заводы — они их закрывают.

Они не бомбят школы и садики — они просто превращают их в центры по оболваниванию детей.

Они не перекрывают поставку продовольствия, они делают всё, чтобы люди не могли купить себе нормальной еды.

Это самая настоящая война.

Просто на ней не стреляют.

На фото: В российском Приморье рухнул четвертый мост за три месяца




Михаил Авдуевский поделился  Ольга Старикова:

18 янв, 2019

мера1

[reposted post] И.С. Ашманов: Ментальные эпидемии-2

...Болезнь

Навязчивая идея. Умственная жизнь больного упрощается, он становится способен говорить ровно на одну тему: ПЖИВ, Украина, банду геть. Остальное его не интересует, работа идёт побоку, семья тоже, заработок, еда, питьё брезжат на периферии сознания на минимальном необходимом уровне.

Дофаминовые циклы. Вероятнее всего, мозговой вирус чисто химически встраивается в некую биохимическую цепочку в захваченном организме и создаёт настоящее, реальное химическое возбуждение.

Заражённый мозговым вирусом становится медийным дофаминовым наркоманом – ему нужно прямо с утра ужаснуться, разозлиться, возбудиться, повоевать в виртуальном пространстве, потом успокоиться, ощутить выброс адреналина и гормонов.

Читать дальше...Свернуть )
мера1

[reposted post] И.С. Ашманов: Ментальные эпидемии

Как-то я в очередной раз употребил словосочетание "мозговой вирус" (естественно, в разговоре об Украине), и мой собеседник вдруг спросил: это ты просто такую метафору употребляешь или подразумеваешь, что есть какое-то реальное явление, которое можно так называть?

Я задумался, и понял, что надо разъяснить мою мысль про ментальный вирус, а значит — и написать статью.

Вот что я ему ответил.

Во-первых, понятие "мозговые вирусы" можно использовать как модель, позволяющую описывать и понимать явления, которые мы наблюдаем на фронтах информационной войны. Происходящее на Украине, как и происходившее во время Арабской весны, первого Майдана-2004, во время Болотной-2012, Перестройки 1985—1991 очень похоже на эпидемию и довольно хорошо описывается именно моделью ментального заражения.

Собственно, само название "вирус", применённое, например, к компьютерным вирусам или "вирусным" рекламным роликам — это именно модель, но модель, достаточно хорошо работающая, обладающая разъясняющей и предсказательной силой.

Да, аналогия неполная, компьютерный вирус — неживой, искусственный, его сделали люди с некой целью, но сама модель явления, описываемая словами "вирус, контакт, заражение, эпидемия, антивирус, лечение" — вполне рабочая.

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Ижемское чудо Сергея Сотникова

Ижемское чудо Сергея Сотникова

Ранним утром 7 сентября в аэропорту «Полярный» г. Мирный полусонные пассажиры занимали места в салоне самолета, ТУ-154. Авиалайнер готовился к вылету в Москву.

Скажем сразу: все останутся живы. Позднее специалисты назовут это чудом, ведь шансов выжить у них был один на тысячу, а может и того меньше.

Читать дальше...Свернуть )

17 янв, 2019

[reposted post] КОНЦЛАГЕРЬ-2019: ТОТАЛЬНЫЙ ЦИФРОВОЙ КОНТРОЛЬ В РФ - УЖЕ УСТАНОВЛЕН?


Предъявите личико: Умные камеры точно знают, где вы и с кем 17.01.19
Подлинная «видеореволюция» произошла в этом году, когда в Москве и еще нескольких российских городах стали внедрять умные камеры, которые автоматически сканируют лица в толпе и пробивают каждого человека по базе

Для начала байка, которую шепотом пересказывают друг другу чиновники в правительственных коридорах. Дескать, недавно было секретное совещание с участием высоких чинов, на котором говорили о новейшей системе электронного контроля за правонарушениями. Ради эксперимента один начальник решил вбить в систему фамилию, имя и отчество своего заместителя - и машина выдала не только где он находился 15 минут назад, но и поисковые запросы и всю его переписку в соцсетях и электронной почте.

Это что же выходит? Получается, Джордж Оруэлл все же ошибся. Но всего на каких-то 30 с небольшим лет. И его знаменитый роман об обществе тотальной слежки должен был называться не «1984», а «2018»? Корреспондент «КП» отправился по следам Большого Брата, чтобы понять, можно ли еще пытаться паниковать или уже остается расслабиться и получать еще то удовольствие от тотальной прозрачности жизни.

ПРОЕКТ «НАЙДИ ЛИЦО»
[Нажмите, чтобы прочитать]

Откуда все это взялось?

- Если кто-то сел пьяным за руль и устроил аварию, это же не значит, что нужно запретить автомобили. Или запретить Фейсбук, потому что там кого-то троллят. - Михаил Иванов использует прием защиты через аллегорию. Этим летом его компания NtechLab закрыла свой самый известный проект - сервис «Файнд Фейс» (дословно с английского: «найди лицо»). Программа с поразительной точностью искала странички людей в соцсетях по любой их фотографии.

Сперва пользователи развлекались тем, что украдкой снимали своих соседей по утреннему автобусу и в считаные секунды получали их имена, информацию о друзьях и интересах, фотки из отпуска. А потом кто-то придумал таким образом искать в соцсетях героев домашнего порно, слитого в сеть, или другого компромата.

Разразились скандалы. Нашлись умники, начавшие троллить и шантажировать жертв этой системы распознавания. И «Файнд Фейс» пришлось закрыть. Хотя Иванов и утверждает, что просто изменилась бизнес-стратегия. Алгоритм распознавания лиц стали продавать. И не мелким сетевым хулиганам-шантажистам, а солидным корпоративным клиентам - банкам, торговым сетям, казино.

Но главным заказчиком стало... государство.


Различать лица нейросети учатся на миллионах примеров. Сейчас машины дошли до того, что точнее людей определяют возраст случайных встречных и их эмоциональное состояние.Фото: PHOTOXPRESS

УЛЫБАЙТЕСЬ, ВАС СНИМАЮТ ПОСТОЯННО

Зачем это нужно государству?

Уж конечно, не для шантажа любителей порно.

Сейчас в одной только Москве установлено 167 тысяч видеокамер. Они везде: у подъездов, во дворах и парках, в больницах и детсадах, на рынках и в госучреждениях, в метро и автобусах. Обычный горожанин по пути из дома на работу попадает в прицел видеокамеры в среднем каждые 2 минуты. По плотности охвата территории камерами Москва уступает из мировых столиц только Лондону.

Но подлинная «видеореволюция» произошла в этом году, когда в столице и еще нескольких российских городах стали внедрять умные камеры, которые автоматически сканируют лица в толпе и пробивают каждого человека по базе. В пилотном режиме система была отработана во время чемпионата мира по футболу. Тогда системы распознавания лиц были установлены у стадионов «Лужники», «Спартак» и в фан-зоне на Воробьевых горах.

- Сотрудникам полиции выдали специальные смартфоны. На них приходили оповещения, когда в поле зрения камер оказывались лица, схожие с портретами из баз розыска, - рассказал «КП» о результатах эксперимента начальник отдела видеонаблюдения Департамента информтехнологий Москвы Дмитрий Головин. - Удалось задержать 98 человек.

Опыт был признан удачным.

«Прорабатывается вопрос полноценного внедрения», - говорят в мэрии.

Раскрытие преступлений и поиск беглых нарушителей закона - это первая «обязанность» умных камер. Но не единственная. Эти глаза мегаполиса смогут управлять транспортными потоками - на основе их показаний составят оптимальные маршруты автобусов. А еще - автоматически искать резиновые квартиры и незаконные хостелы. Такие сигналы поступят, если в какой-то подъезд в течение дня заходит слишком много людей.

ЦИФРОВОЙ КОД ДОСТУПА К ЛИЧНОСТИ

Как это работает?

Оказывается, просто и уже практически независимо от человека. Ему достаточно Большого брата обучить, а дальше он действует сам.

Принцип работы нейросетей такой: в систему вводят миллионы примеров, и искусственный интеллект постепенно начинает подмечать закономерности - какие приметы отличают мужчин от женщин, молодых от стариков и так далее. В конце «обучения» этот алгоритм может разложить каждое конкретное лицо на множество составляющих, которые все вместе составляют уникальный цифровой код. Именно эту последовательность чисел и видят умные камеры, когда наше лицо попадает в объектив. А дальше остается лишь найти аналогичный код в базе лиц (например, полицейской) и выдать полное досье на человека.

Все это мне на пальцах объясняют в офисе VisionLabs - еще одной российской компании, где занимаются проблемой компьютерного зрения (ее системы, например, использует Сбербанк). На нескольких этажах офисного здания западного типа (без кабинетов, но с перегородками) разместились 80 человек - молодежь, типичные айтишники. Ведущему разработчику Олегу Гринчуку, например, 25 лет, но за плечами уже МФТИ и Сколковский институт...


Корреспондент «КП» присмотрелся и нашел в городе множество камер, которые постоянно следят за нами. Фото: Иван МАКЕЕВ

ЧТО В «ЧЕРНОМ ЯЩИКЕ»?

Можно ли Большого брата обмануть? И не мучает ли его создателей совесть?

Гринчук с порога выкладывает железный аргумент под названием «нет плохих технологий, есть плохие пользователи».

- Кто-то делает ядерную бомбу, а кто-то - атомную электростанцию, - словно оправдывается он.

Ага, рассказывайте теперь. Так и скажите: выпустили джинна из бутылки, а дальше - будь что будет. Интересный факт: никто из разработчиков до конца не знает, как действуют созданные ими алгоритмы. На что эти нейросети обращают внимание, когда присваивают лицам цифровые коды.

- Понимаете, нейросети - самообучающиеся системы. По сути, даже для нас, их разработчиков, они остаются «черным ящиком», - признает Гринчук. - Мы загружаем туда фотографии, система их раскладывает на пиксели и выдает результат. Надвинутая на лоб кепка, татуировки на лице, темные очки - все это, конечно, снижает качество распознавания, но лишь немного. Система все равно с высокой степенью точности покажет, что это вы. Вероятность ошибки - примерно 1 на 100 тысяч.

Другой разработчик на вопрос о возможностях обойти систему высказался с обезоруживающим цинизмом: «Можете попробовать отрезать себе голову. В крайнем случае - надеть на нее мешок. Это все».

- А близнецов умные камеры отличают? - спрашиваю Гринчука.

- Проводили и такой эксперимент. В случае идентичных близнецов возможны ошибки. По крайней мере, программа покажет аномально высокую степень схожести двух лиц. Но надо понимать, что программа может отличить все, что способен отличить человек. И если кто-то может отличить двух близнецов, то и алгоритм сможет.

- Ходит слух, что для российских систем все мигранты - например, среднеазиаты, китайцы, африканцы - на одно лицо.

- Это не так. Да, изначально алгоритм учился именно на лицах европеоидной расы. Но сейчас он усовершенствован. Если говорить, к примеру, о поиске преступников, то для раскрытия преступлений в любой среде точности вполне хватит. Речь идет о погрешности в доли процента.

В КАЧЕСТВЕ ОПЛАТЫ ПРИНИМАЮТСЯ СЕЛФИ

Где Большой брат нас уже поджидает?

Конечно, поиск беглых преступников (как и, между прочим, идентификация участников несанкционированных митингов, которые тут же поименно становятся известны полиции) - не единственное применение систем распознавания лиц.

Недавно замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис заявил, что биометрические системы будут внедрены в московском общественном транспорте. Вместо того чтобы при входе в автобус прикладывать электронную карту к валидатору, достаточно будет просто посмотреть в экран. Система в секунду определит, кто вы, и автоматически спишет с вашего счета плату за проезд.

Такие же системы оплаты уже обкатываются в некоторых продвинутых пиццериях и кофейнях столицы. На кассе стоит видеокамера. И доставать деньги или пластиковую карту уже не надо...

Аналогично работают умные турникеты в некоторых компаниях и учреждениях, определяя «свой или чужой» по лицу, а не по пропуску.

А прогрессивные торговые сети уже используют умные камеры в своих магазинах для определения возраста, пола и других характеристик своих покупателей (кстати, возраст человека машины «на глазок» определяют уже точнее, чем сами люди: в первом случае точность - плюс-минус 2,5 года, во втором - 5 лет). Замечают, какими товарами вы интересуетесь, и отправляют вам потом на мобильный или электронную почту сообщения об акциях и скидках на эти вещи. И на товары, которые вас могут в принципе интересовать. Вы даже еще не подумали о покупке духов для жены или новых шин для своего автомобиля, а Большой брат уже знает, что они вам нужны. Потому что осведомлен, что через неделю у жены день рождения, а пробег машины - о-го-го.

Можно настроить камеры на распознавание эмоций. В московском метро как-то провели эксперимент и выяснили, что самые веселые люди ездят в три часа дня (очевидно, те, кому не надо на работу) и поздно вечером (из кабаков), а самые грустные - в начале и в конце рабочего дня.

ОНИ НЕМИЛОГО УЗНАЮТ ПО ПОХОДКЕ

Чего ждать дальше?

В ближайшие годы умные камеры заменят кадровиков на этапе видеоинтервью с соискателями рабочих мест, говорит Олег Гринчук.

- Мы можем внести в систему какие-то формальные параметры. Условно говоря: этот человек часто хмурится или постоянно отводит глаза - но система сама решит, являются ли эти признаки важными, - говорит разработчик.

Но и этого мало. Компании уже вплотную подошли к коммерческому внедрению систем, определяющих человека по походке или характерным для него жестам (а значит, Большой брат тебя вычислит, даже если ты натянул на голову балаклаву или стоял к камере спиной).

По мнению же Михаила Иванова, самое перспективное направление - ситуационная аналитика.

- Системы распознавания смогут в реальном времени сигнализировать о возникших в городе драках или происходящем ограблении, - пояснил руководитель NtechLab. - Подсказывать городским властям, где люди чаще всего поскальзываются. Или выписывать водителям штрафы за агрессивное вождение.

ВЫВОДЫ

За все нужно платить

Есть ли границы дозволенного у этой электронной ловушки человечества? И как далеко она может зайти?

Вы даже себе не представляете.

Например, на Западе один из таких алгоритмов научился с точностью более 85% определять сексуальную ориентацию человека по фотографии. А в Израиле работают над системой, которая находит в толпе потенциальных террористов.

В Китае уже несколько лет действует система «социального рейтинга» граждан, оценивающая их благонадежность, проблемы с законом, наличие задолженности и другие факторы.

У каждой страны - свои болевые точки, на которые и натаскивают электронный разум. Как собаку - можно обучить охоте на лис, а можно - на обнаружение наркотиков.

Развивать эти идеи можно до бесконечности. Но ведь так скоро искусственный интеллект начнет говорить вашей избраннице, насколько хорошим мужем вы станете. Сортировать учеников в школе на гениев и посредственностей. Изолировать педофилов от общества до того, как они совершили преступления.

- Общество будет сопротивляться тем нововведениям, которые противоречат общепринятой этике. Поэтому не думаю, что это будет возможно, - качает головой Олег Гринчук.

- За все нужно платить, - говорит Михаил Иванов. - За безопасность. За современное комфортное общество, где у всех есть гаджеты с интернетом, где в любой момент можно заказать к дому такси или доставку еды. За все это вы платите информацией о себе. Вопрос лишь в том, как она будет использоваться. Это можно обсуждать. Проблема только в том, что технологии всегда будут идти впереди законов.

https://www.samara.kp.ru/daily/26921/3968342/

---
Для тех, кому кажется преувеличенной тревога автора статьи, предыдущие материалы, в которых тема цифровизации и создания электронно-цифрового концлагеря разжевана подробно с большим количеством экспертных оценок и пояснений, все ссылки активны, но красноречивы даже заголовки постов, отражающие содержание с богатой фактурой и анализом -
Читать дальше...Свернуть )
---
Ну и еще один аспект - кто конечный бенефициар цифровизации России, страны несуверенной, периферийной колонии США?
Об этом здесь много говорилось еще два года назад, но вот вам и свежее  интервью с одним из крупных российских профи в теме -

Игорь Ашманов. Новый виток цифровой колонизации России 28.11.2018
---
И совсем недавнее -

Ашманов И.С.- Оцифрованный опиум. О новой «религии» 04.01.2019
Гуру Рунета Игорь Ашманов о токсичных "зверях" соцсетей, об АУЕ, премьере Медведеве, Кургиняне, Старикове, о том кто дал деньги Маску, Чичваркину, Полонскому и другим бизнес-клоунам и об очень многом другом.
---
И последнее, текстовая версия беседы с Ашмановым в газете Завтра, недельной давности.
Тут необходимо одно замечание - И.А. не политик и даже не политизированный обыватель, он профи хай-класса и лояльный гражданин, вполне встроенный в систему, потому не стоит ждать от него политических оценок, только сухая констатация фактов профессионалом и допустимая в охранительском издании трактовка некоторых фактов, касательно инфовойны, в противном случае интервью не увидело бы свет, а Ашманов, как мы видим, бьет во все колокола, говоря о цифровой колонизации России...

Цифровая оккупация
беседа о кибербезопасности, национальных интересах и сути информационной войны
09.01.19
Игорь Ашманов
"ЗАВТРА". Игорь Станиславович, не могли бы вы дать оценку состояния информационной безопасности России? Ведь вы в этой сфере работаете не один десяток лет.
[Нажмите, чтобы прочитать]
Игорь АШМАНОВ. Да, более тридцати лет я занимаюсь искусственным интеллектом, анализом текстов и так далее. Но как раз специалистом по инфобезопасности я не являюсь, хоть меня так зачем-то называют в Сети. Я много в этой сфере работал — занимался фильтрацией разного "электронного мусора", но всё-таки специалисты по ИБ — это особая специальность.

Что касается информационной безопасности, то эту проблему надо разделить на две части. Одна её часть — это кибер- или электронная безопасность, связанная с безопасным функционированием программного обеспечения, устройств, каналов, это то, где основные угрозы — сетевые атаки, "закладки", взломы, вирусы, трояны, ботнеты и прочее. Вторая часть — это информационная безопасность, связанная с воздействием на сознание, с безопасным функционированием умов.

С точки зрения кибербезопасности Россия, как и большинство стран мира, уже давно представляет собой "цифровую колонию" США. Но по сравнению с другими государствами у нас положение лучше, поскольку всё-таки есть много своего.

"ЗАВТРА". А когда мы попали в эту колониальную зависимость?

Игорь АШМАНОВ. Если не считать рокового решения СССР копировать серию больших машин (мейнфреймов) IBM-360 в начале 1970-х, то массово это началось в конце 1980-х годов, когда многие наши разработки были заброшены и мы стали некритично усваивать чужое, во многом благодаря экономической разрухе и пиратству. За 20-25 лет мы как страна не заплатили условному "Майкрософту" условные двести миллиардов долларов за лицензии на Windows, Office и так далее, потому что во многом взяли это всё даром, но тем самым мы "подсели" на их ПО, как "на иглу", и с тех пор только этим и пользуемся. И там, где нет пиратства, в корпоративном и государственном секторах платим гигантские деньги за это программное обеспечение и "железо".

В 1990-е, на первом витке цифровой колонизации, мы "усвоили" американские операционные системы, программное обеспечение, игры, браузеры, офисные приложения, процессоры, материнские платы, графические карты, смартфоны, маршрутизаторы. Усвоили и Интернет, который придуман американцами и ими же до сих пор контролируется.

"ЗАВТРА". А какие структуры в США контролируют Интернет?

Игорь АШМАНОВ. Первая важнейшая часть Интернета — корневые серверы доменных адресов или "рутовые серверы". Эта часть фактически до сих пор управляется Министерством торговли США. Вторая часть — это корневые сертификаты шифрования, которые используются нашими банками, всеми организациями, которые выдают интернет-пароли, и вообще всеми сайтами, где есть хоть какая-то регистрация и пароли. Эта часть формально управляется Ассоциацией бухгалтеров Северной Америки. Большие интернет-проекты типа "Гугла", "Фейсбука", "Твиттера", "Инстаграма", "Ютуба" подчиняются так называемому "Акту о свободе" от 2015 года (бывший "Патриотический акт" 2001-го), который требует передавать все данные разведке США. То есть они контролируются их разведкой.

"ЗАВТРА". Но часто говорят о международных организациях в этой сфере?

Игорь АШМАНОВ. Да, существует множество организаций как бы международных, которые как бы управляют Интернетом, например, ICANN. Но это чисто бутафорские структуры, на мой взгляд, созданные именно для маскировки того факта, что управление Интернетом по-прежнему в руках у американцев. Основную роль в них играют те же англосаксы, и существенные комитеты в этих организациях обычно возглавляют они же.

Ну и фактическое управление Интернетом на уровне сервисов и приложений — в руках у американцев: весь мир живёт в пределах нескольких американских интернет-сервисов: поисковик "Гугл", социальная сеть "Фейсбук", микроблоги "Твиттер", "Инстаграм" и "Ютьюб", операционная система для смартфонов "Андроид", магазин приложений Google Play, смартфоны с iOS…

Большинство стран мира не имеют развитой программистской индустрии и не в состоянии разработать ни собственный поисковик, ни собственную социальную сеть, ни что-то ещё. И даже если они у них когда-то были (как в Германии или Чехии), их уже давно выбили с рынка.

Россия и Китай в этом смысле в лучшем положении: есть свои социальные сети, почты, поисковики, мессенджеры и прочее.

"ЗАВТРА". Можно ли сказать, что сейчас начался новый виток цифровой колонизации?

Игорь АШМАНОВ. Да, на новом витке цифровой колонизации нам снова начали активно навязывать новые технологии, прямо волшебные, которые якобы изменят мир! Все слышали такие слова и словосочетания, как "блокчейн", "нейронные сети", ИИ, "криптовалюта", "Интернет вещей", "Большие данные" — они сейчас льются из "любого утюга". Как и в 1990-е, нам говорят, что новые технологии очень круты, очень-очень нужны, надо быстрее их внедрять, иначе отстанем! А зачем внедрять — обычно не обсуждается… Если кто-то просит объяснить — говорят, что мы на этом заработаем, поднимемся, успеем "запрыгнуть в поезд". А если не внедрим, то отстанем на сотни лет. Как можно отстать за три года навсегда, никто не объясняет, естественно. Мы ведь и так отстали на пятьдесят, сто лет, как обычно говорят. Ещё в девяностые…

В конце 90-х был такой же период бешеной раскрутки интернет-пузыря, когда все говорили: это новая экономика, она изменит мир. Даже термин ввели "Новая экономика". И точно так же обещали отставание на сто лет, если не "впрыгнем в поезд". Сейчас даже этот термин испытал второе рождение, я уже его слышал, не говоря уж про "Экономику 4.0", "6-й технологический уклад" и тому подобные вещи. Опять пафосные слова затемняют смысл происходящего.

"ЗАВТРА". Миллениум показал, что это за "Новая экономика"!

Игорь АШМАНОВ. Да, "пузырь" Новой экономики, "пузырь" интернет-проектов, так называемый "пузырь доткомов" (Dotcom Bubble) лопнул как раз в 2000 году.

Но не в связи с миллениумом. "Миллениум" как якобы ужасная поджидавшая нас программная "Ошибка-2000" была просто очередным маленьким "пузырём", на котором кто-то неплохо заработал, "исправляя" "Ошибку-2000".

Потом в новом веке надувался "пузырь" стартапов, ипотеки и так далее. Сейчас надувается "пузырь" новых цифровых технологий.

И опять основной мотив "быстрей-быстрей внедрять, бегом, прыжками, хватай мешки — вокзал уходит"! Обещают "изменить мир" и очень большие заработки.

По телевизору, в роликах в Сети и на конференциях мы видим проповедников этих новых технологий: обычно маркетологов, банкиров, журналистов (медийщиков), — то есть гуманитариев, которые на самом деле о технологиях мало что знают, а произносят то, что им помощники подсовывают. Основной мотив и следствие такой спешки — это внедрение "готового", ведь готовое-то внедрить быстрее. А "готовое" — это (сюрприз!) американское! Потому что у них оно уже сделано, естественно, ведь они и раскручивают уже сделанное. Так что если мы поддадимся этой "цифровой лихорадке", то через пять-семь лет у нас уровень проникновения чужих технологий (то есть уровень цифровой колонизации) значительно повысится.

"ЗАВТРА". А эту опасность понимает кто-нибудь на уровне государства?

Игорь АШМАНОВ. Мы про это много раз говорили на высоких собраниях. И я, и моя супруга Наталья Касперская участвовали в разных рабочих группах по цифровой экономике, в том числе по теме импортозамещения. Мы не одни такие, кто говорит об этом, тема импортозамещения сейчас на слуху.

Я думаю, что отвечающие за цифровизацию в нашей стране это понимают.

Но есть очень влиятельные люди, которые постоянно шумят о быстром внедрении новых технологий. С моей точки зрения, это либо глупость, либо ангажированность. Если продвигают в медиа условный блокчейн или криптовалюты технари или деятели этого рынка, то с ними всё понятно: они хотят "подняться" и стать первыми на рынке. Это понятный частный интерес. Но чиновникам, управляющим долгосрочными планами страны, надо быть более осмотрительными и осторожными.

"ЗАВТРА". Но есть и другие, которых можно назвать агентурой?

Игорь АШМАНОВ. Да, сознательными или бессознательными агентами влияния....

Игорь АШМАНОВ. Да. Советский Союз разваливали совершенно сознательно и многоразличными способами. Например, в те же годы сняли все пошлины на вывоз товаров из Советского Союза, и у нас исчезли многие товары, потому что они были в несколько раз дешевле, чем западные того же качества. Вывозили вагонами обувь, стиральные порошки и так далее…

"ЗАВТРА". То есть была пробита ещё одна "дырка" через границу?

Игорь АШМАНОВ. Да, и этот сознательный развал денежного обращения и экономики сожрал всё, что у людей было накоплено. Это обогатило первых олигархов и позволило объявить фальшивый (имитационный) "дефолт" СССР.

Так вот, криптовалюта, биткоин, на мой взгляд — это ровно такая же возможная дыра в экономическом суверенитете страны. Это, по сути, "чёрный нал" без системы контроля, который как бы никому не принадлежит, он как бы мировой. Это возможность обналичивать так, чтобы никто вообще не мог контролировать. Если у нас это введут, туда засосёт всю экономику России. Для того этот "чёрный нал" в мировом масштабе и придуман американцами — для разрушения чужих экономических систем.

Для лучшего понимания того, куда идёт этот чёрный криптонал, стоит посмотреть мировую статистику транзакций в биткоине (существуют доклады, аналитика) — там больше 90% идёт на наркотики, оружие, проституцию, детское порно и тому подобные вещи. И понятно почему именно туда из серых зон устремились чёрные дельцы: это самый удобный вариант бесконтрольных операций.

К тому же это глобальная вещь, ведь биткоин принимается по всему миру, уже не надо думать, где возьмут или нет доллары ли, фунты и так далее.

Всё это, на мой взгляд, — экономическая диверсия огромного масштаба, и если наши сваляют дурака и решат, что нам надо быть впереди планеты всей, это придёт к нам со всеми необратимыми последствиями.

"ЗАВТРА". Пока, к счастью, у нас нет криптовалюты, но многое другое уже внедряется…

Игорь АШМАНОВ. Да, к примеру, Интернет вещей. Казалось бы, хорошо, когда датчики стоят на всех устройствах, позволяют контролировать производство, энергетику, транспорт или домашнюю технику, но проблема в том, что внутри страны нет собственного стандарта на эти датчики и протоколы передачи данных. Мы опять заимствуем. И датчики, и серверы, их обрабатывающие, в основном производятся на Западе.

Мы и так уже уязвимы: наши промышленные АСУ ТП (системы управления производством) работают на западных технологиях, управляются западным программным обеспечением. Своих систем АСУ ТП у нас — практически нет.

Представьте себе: управление домнами, электростанциями, прокатными станами, буровыми станциями, трубопроводами — у нас западного производства. Опять то же самое: надо было быстрее, уже было готовое, западные и наши инвесторы требовали установки известных им систем от известных западных производителей — и произошла стопроцентная цифровая колонизация управления промышленностью.

Почти все эти системы "облачные", то есть они скачивают обновления каждый день, и тот, кто нам продал эти системы, скорее всего, видит что, как и сколько мы производим. Включая некоторые оборонные предприятия.

"ЗАВТРА". И коллапс всей системы у нас может быть запущен по щелчку пальцев?

Игорь АШМАНОВ. Да. И весь Интернет нам выключить тоже ничего не стоит. Летом 2014-го Министерство связи проводило учения на предмет выключения нашего Интернета извне. Это были закрытые учения, отчёт секретный, в прессу попали только общие итоги: что, мол, в целом справимся, если что. Затем были такие же учения год назад, в декабре 2017-го. С участием частных компаний: "Лаборатории Касперского", "Позитив Текнолоджис", Ростелекома и других. Опять-таки был сделан закрытый доклад Совету безопасности и президенту. Вроде бы вывод был такой, что если что — справимся.

Но это вывод очень узкий. Верен он для очень ограниченных условий, потому что, например, я думаю, никто не проверял ситуацию, при которой одновременно с отключением интернет-маршрутизации извне отзывают сертификаты шифрования. Если их отозвать, а это сделать очень легко за несколько часов, то у нас встанет всё: остановятся банковские системы, перестанут работать все сайты, которые работают на HTTPS, включая "Яндекс", Mail.Ru, мессенджеры и так далее.

"ЗАВТРА". А карта "Мир" — тоже западный продукт?

Игорь АШМАНОВ. Нет, это наша карта, в ней применяется гостовский алгоритм шифрования, насколько я знаю, но это государственный проект. А те же Сбербанк, Альфа-Банк и другие крупные банки, я предполагаю, "сидят" на западном шифровании.

К тому же у нас практически 100% западного "железа", а это процессоры, маршрутизаторы в Интернете и так далее. Какие там есть "закладки", какие средства удалённого управления — мало кто знает. Некоторые системы критичного применения проверяются, конечно, но далеко не все. Сейчас, правда, начинают замещать китайскими роутерами, серверами, и это более правильно.

"ЗАВТРА". Собственное "железо" мы не производим?

Игорь АШМАНОВ. Почти нет. У нас есть два или три хороших процессора, главный из которых "Эльбрус". Ясно, что в оборонном комплексе всё работает на них, но фабрик, на которых делают процессоры, у нас нет. То есть "архитектура" собственных процессоров разрабатывается (или лицензируется) здесь, а делают всё по-прежнему на Тайване или в Китае.

У нас есть программные маршрутизаторы, например. То есть кое-что делается, конечно.

Но самое интересное соображение здесь заключается в том, что пока нет "горячего" военного конфликта с США и НАТО (когда вырубят разом всё), внешнее выключение нашего Интернета никому не нужно.

Наиболее успешная цифровая колонизация происходит не тогда, когда в канале нет сигнала, а, наоборот, когда в канале есть сигнал, когда Интернет работает. Когда те, кто извне управляют его контентом, в состоянии перепрограммировать, перепрошивать мозги, навязывать "мягкую силу".

Это более-менее известно, никто ничего не скрывает: большая часть цветных революций была сделана с помощью Интернета, вся Арабская весна, события в Армении и так далее.

В новой Национальной киберстратегии США, опубликованной месяц назад, прямо сказано: открытый общедоступный Интернет — это средство продвижения американских ценностей по планете, и если кто-то из врагов США, "авторитарных режимов", прикрываясь ложным понятием суверенитета или информационной безопасностью, будет ограничивать Интернет на своей территории, мы его накажем как киберсредствами, так и обычными инструментами: политики, экономики и войны....

Игорь АШМАНОВ. Не думаю… Наша индустрия очень хочет развивать своё, люди делают свои маршрутизаторы, процессоры, чипы. Если им дать десятки или сотни миллиардов необходимых на это рублей, они будут только рады всё это развивать. Никакой рынок им этих денег не даст, рынок занят, протекционизм у нас не включён. Импортозамещение такого масштаба — это дело государства.

Но эти деньги должен кто-то выписать и выдать, а у нас "либеральный блок" в правительстве при профиците бюджета до сих пор деньги в реальный сектор импортозамещенияне не пускает, а "накапливает резервы".......

В этом смысле "либеральный блок" у нас очень широкий: большое количество чиновников до сих пор боится, что их назовут не демократами, душителями свобод, "держимордами" и так далее. И когда заходит речь о том, чтобы фильтровать Интернет, принять законы, которые за создание в социальных сетях групп по школьным расстрелам позволяли бы судить модераторов этих групп, все боятся взять ответственность.

"ЗАВТРА". Боятся или им не велят те, кто их на эти посты продвигал?

Игорь АШМАНОВ. Не думаю. На таких постах, где можно помешать принятию закона, находятся люди довольно самостоятельные, но они хотят быть встроенными в западную цивилизацию. И не потому, что у них дети там учатся, хотя это тоже бывает, и не потому, что у них там активы, депозиты, виллы, яхты, гражданство (что тоже случается), а просто потому, что они вообще хотят быть европейцами.

Там же огромное количество людей, которые как бы изображают из себя "государственников и патриотов" в рабочее время, а при этом имеют абсолютно западнические взгляды: им нравятся западные фильмы, автомобили, музыка, одежда, книги, поездки, еда… Для них настоящая культура, цивилизация, интересы — там; а здесь, в месте с плохим климатом и "быдло-народом", просто приходится зарабатывать деньги, изображать лояльность.

"ЗАВТРА". Их сердце — на Западе…

Игорь АШМАНОВ. Да, им кажется, что на Западе всё круто, а у нас не очень. У них раздвоенное сознание, и всякий раз, когда возникает вопрос, что ты сделал для защиты Родины — пусть хоть в информационном смысле — эти люди либо медлят, либо нарочно мешают.

Это агенты влияния, к которым, возможно, никто не совершал вербовочного подхода, но их подчинила себе "мягкая сила" Запада. Причём понятно, что настоящий Запад устроен не так, как голливудская картинка, но тем не менее этих людей когда-то "перепрошили" теми или иными средствами, и сейчас зачастую именно они решают, что и как у нас в стране должно быть.......

полностью здесь - http://zavtra.ru/blogs/tcifrovaya_okkupatciya

---
Думаю, читатели этого блога правильно интерпретируют ашмановскую (либо крайне политически наивную, либо крайне морально релятивистскую) версию событий и процессов, наложив ее на весь имеющийся у них массив информации по внутри- и внешне- политическим процессам, протекающим в российском обществе/власти и геополитической ситуации...
---
С учетом всего сказанного выше, ответьте, пожалуйста, на вопрос -

ДЛЯ ЧЕГО ВЛАСТИ НУЖНА СИСТЕМА ТОТАЛЬНОГО ЦИФРОВОГО КОНТРОЛЯ ЗА НАСЕЛЕНИЕМ?

ДЛЯ БОРЬБЫ С КРИМИНАЛОМ
5(9.8%)
ДЛЯ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ
5(9.8%)
ДЛЯ БОРЬБЫ С ОППОЗИЦИЕЙ
6(11.8%)
ДЛЯ БОРЬБЫ С ИНАКОМЫСЛЯЩИМИ
9(17.6%)
ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СЕБЕ СВОБОДУ ДЕЙСТВИЙ И УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ, СОЗДАВ ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ И ПРЕВРАТИВ НАРОД В ЕГО УЗНИКОВ
25(49.0%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(2.0%)

UPD
читайте дискуссию, оценки IT-профи:
https://gala-gala15.livejournal.com/1025446.html?thread=36106406#t36106406
https://gala-gala15.livejournal.com/1025446.html?thread=36106662#t36106662
https://gala-gala15.livejournal.com/1025446.html?thread=36101542#t36101542

16 янв, 2019

Мастерская

[reposted post] Провал операции "Дагестан"

Интересная информация с телеграм-канала "Кавказ Ликбез":

"Счетная палата, подводя итоги прошедшего года, оценила, что Дагестан потерял 37 млрд. рублей - это вскрытый и посчитанный ущерб.
И это почти 50% (!) от дотации федерального центра, которая в 2018 году составила в адрес Дагестана 75,3 млрд рублей …
Какого состояния Дагестан в целом лишился из-за коррупции, посчитать сложно. Специалисты Счетной палаты вполне допускают, что разворовать могли до 90% перечисленных в регион денег.
Бюджет Дагестана на 2019 год утвержден депутатами в размере 106,4 млрд. рублей, из которых 80,2 млрд. рублей составяют перечисления из федерального бюджета"


Ну, не буду даже говорить про то, что бюджет горной республики на 80% дотируется из Москвы - про это все и так уже давно плешь проели. Цифра, конечно, какая-то совершенно несуразная, совершенно непонятно, какой в ней может быть смысл (тем более, что всё все равно разворовывается, то есть эта благотворительность даже не поднимает реальный уровень благосостояния)
Читать дальше...Свернуть )

Как российская госбезопасность прессует провинциальную профессуру и борется за омоложение кадров (детям просьба отойти от мониторов!)

10 янв, 2019

[reposted post] Бланк: "Страшно далеки они от народа",- Уровень бреда превысил уровень жизни в России

Бланк,- болееизвестен под кликухой "ленин"

Предыдущие 10

Январь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Трансляция

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com