?

Log in

No account? Create an account

Предыдущие 10

7 ноя, 2037

(без темы)

счетчик посещений

Книга "HOMO UNUS. Восхождение Сверхчеловека" уже написана, однако, как любой живой организм, она постоянно изменяется и дополняется. Принять участие в процессе совершенствования книги может каждый желающий - об этом нижерасположенный постер.


Власть - Народу!
Метки:

24 мар, 2019

[reposted post] Самые вкусные горячие супы разных стран

© Depositphotos / Wadym
© Depositphotos / Wadym

Горячие супы как нельзя лучше согреют, когда на улице мороз и метель. Во многих национальных кухнях есть подобные блюда - чаще острые или жирные. О том, какие супы помогут в холодный день согреться туристам в разных странах.

Читать дальше...Свернуть )


маска с языком

[reposted post] О сопровождении сделки и безумной собственнице, или Что считать правильным взглядом на мир

Обратился ко мне бывший клиент (назовем его Сергеем) с просьбой провести сопровождение сделки. Кто не знает, сопровождение сделки – это работа по квартире, которую клиент находит без участия агента. Агент лишь проверяет документы, контролирует внесение залога, организовывает взаиморасчеты, подписание договора, регистрацию перехода права и передачу объекта по акту сдачи-приемки.

Квартира Сергею нужна была не для жизни, а для сдачи в аренду. Нет, не обычная однушка, а большая квартира в центре Петербурга. Есть сейчас такое направление на рынке недвижимости: покупается большая убитая коммуналка на первом этаже (или на втором, если первый этаж – нежилой), и в ней делается полная перепланировка.

Поднимаются полы, благо высота потолков в старом фонде это позволяет, к каждой комнате подводится вода и канализация, внутри комнаты устраивается маленький, но отдельный санузел (душ, раковина, унитаз), крохотная кухня (мойка + варочная поверхность), ставится кровать,  небольшой шкаф – и вуаля! Вместо одной квартиры получается несколько вполне современных студий с общим коридором.

Читать дальше...Свернуть )

23 мар, 2019

[reposted post] Как Запад попал в плен древних технологий



Думаете, на Западе всё самое передовое, а уж электроника особенно? Как бы не так! Компьютерных «динозавров» хватает и там. В NASA используют процессоры 2002 года, в Нью-Йорке метро управляется технологиями 1930-х, а первые IBM до сих пор стоят в армии США.

Вот посмотрите на эти примеры:

Читать дальше...Свернуть )

20 мар, 2019

Ряженым наступают на хвост

*Исландия принимает декларацию:*

*"все религии являются оружием массового поражения".
*Follow Laughing in Disbelief!

Liberté, égalité, absurdité. (Свобода, равенство, абсурдность)

Рейкьявик, Исландия - парламент Исландии проголосовал за то, чтобы
классифицировать все религии как оружие массового уничтожения.

     *Ислам, христианство, иудаизм, индуизм и буддизм теперь относятся к
     той же категории, что и ядерное оружие, горчичный газ и боевые
     отравляющие вещества.*

Логика, стоящая за декларацией: Эндрю Канард - один из законодателей,
проголосовавших за новый закон, высказал то, что многие думают в этой по
преимуществу атеистической стране:

     *Оружие массового уничтожения по определению является оружием,
     способным причинять смерть и разрушения в таких огромных масштабах и
     настолько без разбора, что само его присутствие в руках враждебной
     державы можно считать серьезной угрозой.*

     *Глядя на крестовые походы, войны джихадистов или на то, как
     евангелический олигархат в Америке, разрушает планету, можно понять,
     что вера разрушительна в массовом масштабе.*

«Мы недавно приняли подобную меру в отношении христианства », - заявил он.

     *«Мы в парламенте сочли необходимым, чтобы люди знали, что вся
     религия является психическим расстройством и при этом опасна».
     Исландия также рекомендует тем, кто находится в наркотической
     зависимости от религии, искать местные отделения "Анонимных
     верующих", по аналогии с анонимными алкоголиками.*

*Ссылка
<https://www.patheos.com/blogs/laughingindisbelief/2019/03/iceland-declares-all-religions-are-weapons-of-mass-destruction/?fbclid=IwAR3_QmUZYtJMRe8g52xUPrn9U69Mh3XGb4Ed2hKFHgRJglmYSg2D46Zsbu4>
*

Реакция
FOX News возглавляет обвинение против того, что он видит как нападение на христианство и саму цивилизацию. В странном повороте судьбы, так называемый новостной канал приглашает известных мусульман на обсуждение этого вопроса. В не столь удивительном повороте, агенты льда были рядом, чтобы убедиться, что все присутствующие были в стране законно. “Я пришел поговорить об Исландии, и оказалось, что все это время это была жалящая операция", - отметил один анонимный мусульманин. - Я должен был догадаться.”
Президент Трамп подпитывает бешеные огни религиозного страха. Обращаясь к республиканцам красного мяса на митинге, он пообещал, что Соединенные Штаты будут бороться за Иисуса,…

*Религиозные индусы резко против, говорят что это фейк, что дескать кто
то пошутил..*

*Даже если это и шутка (сатира) как пишут в сетях, то вот эти слова ну
никак не повернется язык назвать шуткой и сатирой:*

"Оружие массового уничтожения по определению является оружием, способным
причинять смерть и разрушения в таких огромных масштабах и настолько без
разбора, что само его присутствие в руках враждебной державы можно
считать серьезной угрозой.Глядя на крестовые походы, войны джихадистов
или на то, как евангелический олигархат в Америке, разрушает планету,
можно понять, что вера разрушительна в массовом масштабе"

Разве не *евангелисты* рулят в Америке ?
Разве не Трамп их говорящая голова?
Разве не является мостом между Трампом и Путиным, секта Хабад?
Разве ИГИЛ не порождение сионистов? (Исламское оружие в умелых руках)

Метки:
they_fly

[reposted post] "Аполлон 11" Новый американский докфильм к 50-летию 1969го

Американцы на Луне давно стало мемом не хуже 'британских
ученых'. Десятки лет 'конспирологи' по кадрикам разбирают
опубликованные кино- фото-материалы, выискивая просчеты
предполагаемого Кубрика в студии с песком и проекциями
лунных пейзажей на экран.

Некоторые конспирологи догадывались, что НАСА готовит
еще одну, осовремененную публикацию лунных материалов -
и НАСА нас не разочаровало. К 50-летию 'высадки' в 1969м
сделан новый док фильм, который только-только, вчера-сегодня
показали в первый раз на Sundance Festival - фестивале
'независимых' фильмов в США (т.е. сделанных не в гигантских
студиях). Докфильм еще не вышел в широкий прокат

Читать дальше...Свернуть )
they_fly

[reposted post] Что такое 'гражданское общество'?

Этот невнятный термин в большом ходу и у 'неолибералов',
обслуживающих западную оккупацию России, и у теле-
патриотов, как бы топящих за рассеюшку.
Как и большинство других пришедших с Запада терминов в
политике, он не определён, имея размытый смысл чего-то
хорошего, что должно противостоять государственному
монстру.

А можно ли этот термин определить? - можно.
Читать дальше...Свернуть )
they_fly

[reposted post] КАК УСТРОЕНА КОЛОНИЗАЦИЯ - взгляд изнутри министерства развития

Я десятки раз в блоге писал, что РФ - не просто осколок
России, но и, как прочие осколки, колония Западной Банкирской
Империи, созданная по стандартным алгоритмам современной
финансовой колонизации (которые создавались в американских
университетах и обкатывались на десятках стран до СССР).

Моя уверенность основана на куче материалов опубликованных
внутри США, на английском, и относящихся к куче стран.

ДРУГИЕ примеры колониального устройства помог увидеть лживый,
гапонящий, с одной стороны, но всё же громоздящий ложь поверх
фактов, иначе ложь не прошла бы - депутат Евгений Федоров.
Он объяснил как происходит колониальное управление через
"консультационные фирмы", которые якобы сами нанимают
министерства РФ, платя им огромные деньги. На деле эти
институты колониального управления получают всю информацию
о работе экономики страны, и совершают планирование, пишут
внутренние распоряжения и 'законы' для Думы в процессе
'проведения реформ' и контроля над управлением

//Еще один колониальный механизм - контроль над объёмом
денежной массы и величиной ростовщического процента со стороны
ЦБ, и запрет на печать своих внутренних денег//

Сегодня я случайно наткнулся на ролик где инсайдер, бывший
работник министерства развития дальнего востока
, показывает
изнутри как работают механизмы колониального управления в РФ.
Тётка наполовину понимает происходящее, но не произносит
слово 'колония' - похоже, она тоже живёт в навязанной пропагандой
оккупанта парадигме 'это наши нехорошие гады, что поделаешь'.
Но произносит вещи очень точные.

Ниже я сделаю краткий пересказ - а полный текст её ролика
(минут на 15) вы сможете посмотреть по ссылке, на удвоенной
скорости, если потом захотите.

Читать дальше...Свернуть )

Из ЖЖ emdrone

Вт, 19 фев, 2019, 09:03
30 лет Вашингтонскому Консенсусу

30 лет Вашингтонскому Консенсусу - и Валентин Катасонов
написал статью с обзором его истории, в которой есть
малоизвестный момент о том, когда и как изменилась
роль МВФ в общей схеме мироздания, так сказать.

Перепечатаю с парой своих замечаний в продолжение
предыдущей своей заметки "10 пунктов Вашингтонского
Консенсуса в переводе с официоза на русский"
https://emdrone.livejournal.com/293584.html

.. чтобы было в этом журнале для коллекции и
полноты представлений...

=========Валентин Катасонов=========
=====О СИМВОЛЕ ВЕРЫ ГЛОБАЛИСТОВ=====

// [1] краткий очерк истории вопроса - emdrone//
Термин «Вашингтонский консенсус» (ВК) ассоциируется с Международным валютным фондом (МВФ). Под ВК понимается набор рекомендаций Фонда в области макроэкономической и финансовой политики, адресуемых тем странам, с которыми он работает (предоставляет кредиты и займы, техническую помощь, консультирует). На сегодняшний день членами МВФ являются 189 государств. Примерно 90% из этого списка относятся к странам развивающимся и с переходной экономикой. К ним и адресуются рекомендации ВК.

Впервые Вашингтонский консенсус был сформулирован в 1989 году английским экономистом Джоном Уильямсоном, сотрудником частного Института международной экономики (Institute for International Economics), называемого также Институтом Петерсона (Peterson Institute),.

Рекомендации ВК были изложены в работе: «Williamson, John. Latin American Adjustment: How Much Has Happened? – Washington: Institute for International Economics, 1989». Как видно из названия, работа содержала рекомендации для стран Латинской Америки, но подразумевалось, что их можно распространить на все страны. После выхода этой работы в свет термин «Вашингтонский консенсус» быстро утвердился в политическом лексиконе.

Решение о создании МВФ было принято на международной валютно-финансовой конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Краеугольным камнем послевоенной международной валютно-финансовой системы, согласно решениям конференции, должен был стать золотодолларовый стандарт. С его помощью обеспечивались стабильные валютные курсы денежных единиц разных стран. Для того чтобы держать валютные курсы на стабильно заданном уровне, странам следовало иметь равновесные платёжные балансы. В случае возникновения существенных дефицитов или профицитов платёжных балансов страны должны были принимать соответствующие меры. Последней линией обороны для стран с дефицитными балансами должны были стать кредиты МВФ. Собственно, Фонд для того и создавался, чтобы с помощью кредитов помогать странам выравнивать свои платёжные балансы.

В 1970-е годы валютно-финансовая системa Бреттон-Вудса рухнула. На Ямайской конференции в 1976 году было принято решение отказаться от золотодолларового стандарта и фиксированных курсов. Валютам было позволено свободно «плавать». Строго говоря, с этого момента МВФ должен был прекратить своё существование, ибо отпала необходимость в кредитах для выравнивания платёжных балансов. Многие ожидали, что «лавочка» будет закрыта.

//[2] Важный пункт - когда и как произошла подмена функций, МВФ как инструмент
войны банкстеров за захват стран мира - emdrone//

Однако МВФ устоял, а в 70-80-е годы подвергся радикальным метаморфозам, которые для многих оказались незамеченными. Из международного финансового института, призванного обеспечивать стабильность мировой валютной системы, Фонд превратился в инструмент политики Вашингтона. На момент развала Бреттон-Вудской системы США и их ближайшие союзники сохраняли контрольный пакет акций (доли в капитале и голосах) МВФ. Переход к Ямайской валютно-финансовой системе открывал неограниченные возможности для разворачивания курса на экономическую и финансовую глобализацию. Збигнев Бжезинский как-то признал, что глобализация – не что иное, как продвижение интересов США по всему миру. Пользуясь своим привилегированным положением в Фонде, Вашингтон кардинальным образом изменил цели и задачи МВФ. Фонд теперь выступал в качестве бульдозера, расчищающего дорогу глобализации.

Выполнять функцию бульдозера Фонд стал уже в начале 1980-х годов, когда в мире разразился долговой кризис. Он особенно болезненно затронул страны Латинской Америки, которые во второй половине 70-х годов подсаживались на иглу кредитов банков Уолл-стрит. МВФ приходил в страны, поражённые долговым кризисом, под видом спасителя и предлагал кредиты в обмен на реформы экономической и финансовой системы. Это был набор мер по либерализации экономики, которые в конечном счёте окончательно загоняли страну в финансовую зависимость от транснациональных банков и корпораций. Постепенно стал формироваться набор самых важных условий, которые должны были быть приняты странами, рассчитывавшими на кредиты Фонда.

В 1989 году появилась работа британца Джона Уильямсона, в которой был представлен полный список условий, которые должны выполнить страны-получательницы кредитов МВФ. Работа должна была придать этим условиям видимость академической благопристойности, но, по сути, это было обобщением той глобалистской и бандитской политики, которую МВФ в 1980-е годы проводил в отношении стран Латинской Америки.

Данный набор условий и получил название Вашингтонского консенсуса; он был согласован и одобрен рядом организаций, расположенных в Вашингтоне. Это Минфин США, сам МВФ, Институт Петерсона (откуда вышла работа Джона Уильямсона) и некоторые другие.

Антиглобалисты называют ВК «символом веры» глобалистов и сторонников экономического либерализма. За три десятилетия он не претерпел никаких изменений. В нём содержатся
десять незыблемых пунктов (догматов):

Поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит бюджета);
Либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне;
Свободный обменный курс национальной валюты;
Либерализация внешней торговли (в основном за счет снижения ставок импортных пошлин);
Ликвидация ограничений для прямых иностранных инвестиций;
Приватизация государственных предприятий и госсобственности;
Дерегулирование экономики;
Защита прав собственности;
Снижение предельных ставок налогов;
Приоритетность здравоохранения, образования и инфраструктуры среди государственных расходов.

//[3] далее Катасонов объясняет то, что этот официоз по сути набор эвфемизмов, двоеречи,
где казалось бы приличные слова имеют второе, 'внутреннее' значение и что за ними
скрывается людоедский смысл.
Моя заметка "10 пунктов Вашингтонского Консенсуса в переводе с официоза на русский"
https://emdrone.livejournal.com/293584.html
поясняет то же самое много лучше и жёстче - emdrone//

Некоторые догматы ВК, на первый взгляд, кажутся справедливыми. Однако дьявол прячется в деталях. Взять, к примеру десятый пункт. Кто станет возражать против него? Однако пункт 10 надо рассматривать с учётом других пунктов, особенно 1 и 9. Если расшифровывать пункты 1 и 9, то они предполагают уменьшение масштабов государственного бюджета. При резком снижении всех бюджетных расходов ничто не спасёт от того, что расходы на образование и здравоохранение в абсолютном выражении тоже будут снижены.

А за программами образования, навязываемыми Фондом, скрываются не только повышение так называемой финансовой грамотности и освоение основ «экономического либерализма», но и «сексуальное просвещение», развитие «толерантности» по отношению к ЛГБТ-группам, другие способы духовно-нравственного развращения детей и молодёжи. В последние годы эксперты Фонда, приезжающие в страну и проводящие строгую ревизию бюджетов, настаивают на том, чтобы в них предусматривались расходы лишь на начальное образование. А что касается приоритетности расходов на здравоохранение, то здесь, по мнению Фонда, достаточно оставить ассигнования на первоочередную медицинскую помощь. Соцобеспечение по старости и инвалидности в перечень обязательных бюджетных расходов, устанавливаемый Фондом, не входит. Согласно ВК, получение образования выше начального, качественной медицинской помощи, пенсии и социального обеспечения по инвалидности – личное дело человека. Государство ему тут не помощник. Пусть сам зарабатывает, копит нужные деньги, обращается к родственникам или частным благотворителям. Здесь мы видим упразднение социальной функции государства.

В качестве приоритетных бюджетных расходов пункт 10 определяет развитие экономической инфраструктуры. Имеется в виду создание транспортных путей, портов, объектов логистики, электросетей и т. п. Это та инфраструктура, которая необходима транснациональным корпорациям, которые будут грабить страну после того, как она снимет все барьеры для иностранного капитала (пункт 5). Расходы на культуру, науку, развитие высокотехнологических отраслей экономики не приветствуется или даже запрещается.

При этом Вашингтонский консенсус никаких исправлений своей догматики не терпит; более того, его приверженцы считают, что пункты Вашингтонского консенсуса верны всегда и везде, в любой точке Земного шара.

[4] О результатах деятельности МВФ можно судить по некоторым независимым исследованиям.

Есть, например, исследование «Heritage Foundation» американцев Брайна Джонсона и Бретта Шефера: Brett Schaefer and Bryan Johnson. IMF Reform? Setting the Record Straight Heritage Foundation November 25, 1998. Оно охватывает деятельность Фонда в период с 1965 по 1995 год. В этот период МВФ оказывал помощь 89 странам. К моменту завершения исследования (1997 год) 48 из них оставались примерно в такой же ситуации, как и до помощи МВФ, а в 32-х ситуация ухудшилась. Авторы констатируют, что деятельность Фонда носила деструктивный характер. Критика в адрес ВК звучит с разных сторон. Прежде всего, со стороны тех стран, которые стали жертвами этого самого «консенсуса». Последний пример – Украина, которая в последние годы вошла в список крупнейших клиентов Фонда, исправно выполняя все условия МВФ. Сейчас на Украине усиливаются протесты против дальнейшего сотрудничества с Фондом. Так, депутат Верховной рады, лидер партии «За жизнь» Вадим Рабинович требует немедленного разрыва всех отношений с МВФ. Фонд загнал Украину в такую долговую ловушку, что теперь несколько поколений украинцев будут вынуждены трудиться только на благо Международного валютного фонда (МВФ).

Против ВК выступают некоторые политики и финансисты и на Западе. Среди наиболее известных критиков ВК − лауреат Нобелевской премии, бывший главный экономист Всемирного банка Дж. Стиглиц. Он называл Вашингтонский консенсус причиной финансового кризиса 1997-98 гг. в Азии. Кстати, в апреле 2011 года тогдашний исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан констатировал, что причиной кризиса 2008-2009 гг. стало именно выполнение правил Вашингтонского консенсуса.

//тут я бы не согласился - и Стиглиц, и Стросс-Кан - не оппоненты банкирской
Империи и её захвату стран мира, они сами игроки в эту игру (и оба евреи).
Настоящий анализ работы МВФ можно найти у экономистов, которые против Нового
Мирового Порядка, вроде проф. Майкла Хадсона из США - emdrone//

[5] Что касается России, то она стала членом Международного валютного фонда с мая 1992 года, и с самого начала согласилась на условия ВК в обмен на несколько кредитов Фонда (начиная с 1992 г. до конца 1990-х годов Россия в общей сложности восемь раз воспользовалась кредитами МВФ на общую сумму около 22 млрд. долл. США). По общепринятому мнению, наибольший разрушительный ущерб России в 1990-е годы нанесла приватизация предприятий государственного сектора. И главным аргументом в пользу тогдашней приватизации было то, что она являлась условием получения Россией кредитов МВФ. Текущая стоимость активов, ставших объектом приватизации, исчислялась триллионами долларов. Теперь сравним эти астрономические суммы (триллионы) с 22 млрд. долларов кредитов МВФ. Разница двух величин – это цена выполнения Россией правил Вашингтонского консенсуса.

// БОЛЕЕ ТОГО - сама постановка во власть еврейских младореформаторов, команды
гайдарочубайса, произошла в результате шантажа МВФ, который объявил Ельцину, что
денежный транш будет получен страной только если Гайдар будет назначен премьером.
Это положило конец собственным идейкам предателей СССР из самой его верхушки с
программами шаталиных и проч (600 дней и т.д.).
Команда же еврейских слуг для программы захвата страны по наезженным алгоритмам
финансовой оккупации была подготовлена на Западе загодя - еврейских детей из 'элиты'
СССР не надо было 'перевербовывать', ибо для них было очевидно, что США (и Запад,
шире) - 'это страны, где всё сделали наааши'. Я не выдумал эту фразу, это дословно
объяснение, которое я слышал от хорошо знакомых мне в эмиграции евреев из экс-СССР.
Это всеобщее понимание мира, "ну да, есть конечно Израиль, там все камни древние,
но Америка - тут все по-нашему, её сделали наши".
Напомню что команда младореформаторов в полном составе ездила перенимать опыт
в Чили - в 1989 году. Этот факт меня в свое время шокировал, символ фашизма, убийств,
в крови плавающего путча для них служил положительным примером, который они должны
были перенести в СССР.

Вот так и произошел перехват власти у местных предателей страны, и сегодня РФ, самый
большой осколок России - колония с режимом Вашингтонского Консенсуса -- emdrone //

=============end of Katasonov publication===============

Из ЖЖ emdrone

Майкл Хадсон - Michael Hudson - один из редчайших экономистов-
профессоров в США
, кто не обслуживает легенду прикрытия интересов
банкирства, т.е. 'Economics' или 'неоклассическую либеральную'
идеологию в экономике, но исследует реальность как она есть.
//не путать с журналистом Майклом Хадсоном - emdrone//

М.Х. сильно расширил моё, давно, больше 10-15 лет назад, сформировавшееся
убеждение, что Запад - царство системного паразитизма. Это не 'капитализм'
как ему учили в марксистских курсах в СССР, не 'капитализм', как его
цветисто-кучеряво рекламируют в официальной западной идеологиии прикрытия,
'неолиберальной экономике'. Запад - абсолютно иначе устроенный режим.

Майкл Хадсон вначале поразил меня совпадением с моими собственными мыслями,
вплоть до употребления тех же фраз-описаний. Но затем, когда я начал
скачивать ии читать его книги (на русский не переведены), он сильно расши-
рил мои представления о внутреннем устройстве этого монстра.


С годами представления и формулировки М.Х. становились всё жёстче,
ключевой мне представляется его книга 'Killing the Host', 2016
(т.е. "Убивая Носителя", книга о западе как обществе системного паразитизма)

К ней 'вдогонку' он написал "J is for Junk Economics", 2017
(примерноо "М = Мусорная Экономика"), которая состоит из 'словаря новояза',
где МХ расшифровывает смысл эвфемизмов и идей-обманок, употребимых в
официальной экономике и печати.

К СОЖАЛЕНИЮ, переводить всё - слишком долго. Я наверно попробую познакомить
читателей блога с некоторыми объяснениями из книги, они здорово помогают
избавиться от иллюзий.
Возможно, более практичным способомм было бы не переводить его словарик
постатейно, но составлять тематические тексты с пересказом смысла нескольких
терминов новояза сразу - например, как устроен системный паразитизм на
недвижимости, об истории борьбы с рантье, о паразитарной деятельности
банков и т.д.


Как пример статьи из книги, вот перевод одного из терминов

Аргумент "As If" = аргумент "как будто"
Простейший способ отвлечь внимание от того, насколько несправедлива
экономика - описывать её как чисто абстрактное упражнение в логике.
[Слушателям] представляют параллельную вселенную, как набор аксиом
[принятых априори положений]. Как в романах, ключ в том, чтобы
аудитория отключила неверие ("suspended disbelief"). "Общепринятая"
экономика рассуждает так, словно богатые индивидуумы зарабатывают
свои доходы играя 'продуктивную роль', и вкладывают свои сбережения
в банки или рынок облигаций - которые, подразумевается, увеличивают
благосостояние [общества] поскольку банки дают эти деньги взаймы
чтобы строить фабрики и нанимать рабочих.
Доходы рантье, мусорные ипотеки [см кризис 2008 года] и ссуды на
захваты корпораций отсутствуют в этой картинке "мира как будто".
Вводя проблемы экономики такими узкими гипотетическими способами
[экономисты] обеспечивают туннельное зрение, которое Торстейн Веблен
называл "выученной беспомощностью" - невозможностью понимать как
на самоом деле экономика работает и как 'финанциализация' приводит
к системным проблемам

//ПРИМЕЧ. emdrone
Такой подход, словно бы есть толькоо 'товарное производство' и
любые деньги банков, сбережения, доходы 'капиталистов' вкладываются
в него (минус личное потребление) характерен и для марксизма, и
для 'экономического рыночного неолиберализма', одинаково.
Насколькоо я понимаю, традиция идет от Дейвида Рикардо, главного
лоббиста банковских интересов в Английском Парламенте в начале
19 века - он в своих схемах исключал действия своих нанимателей,
хотя писал объяснени и толкования экономики в их интересах//

ПОКА ЧТО - чтобы дать представление об охвате книги - вот содержание
статей словаря новояза с переводом на человеческий:


====СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ "J is for Junk Economics"=====

=============ESSAYS==============

-1- The 22 Most Pervasive Economic Myths of Our Time
// 22 самых всеобщих мифов экономики в наше время//

-2- Economics as Fraud
// экономика как обман//

-3- Methodology is Ideology, and Dictates Policy
//методология есть идеология и она диктует политику//

-4- Does Economics Deserve a Nobel Prize? Commonweal 1970
//заслуживает ли экономика нобелевской премии?//

-5- Hudson Bubble Model: From Asset-Price Inflation to Debt-Strapped
Austerity (with formulas and charts)
//модель пузыря, созданная Хадсоном: от паразитарного вздувания цен
к ужесточесниям вызванным долговым сжатием (с формулами и графиками)//


==============VOCABULARY====================

A is for Adam Smith, Asset-Price Inflation and Austerity

Accounting //бухгалтерия//
Adam Smith (1723-1790)
Affluence //богатство//
Affluenza //аморальность богатых как болезнь//
Agio (a money-changing fee)
Alienation //отчуждение - труда илии собственности//
American School of Political Economy
Apex Predator //самый сильный хищник//
“As If” Argument //доводы 'как будто' в экономике//
Asset-Price Inflation //вздувание цен как механизм паразитарного обогащения//
Asset Stripping

Austerity //'ужесточения' как стандартный алгоритм Вашингтонского Консенсуса
и внутренней политикии в США и т.д.//

Austrian School of Economics
============================

B is for Bubble and the Bailout that follows

Bad Debt
Bailout
Balance of Payments
Balance Sheet
Balance Sheet Recession
Balanced Budget
Bankruptcy
Banks, Bankers, Banking: See Finance Capitalism; Financialization; and FIRE Sector

Bankster
Banksterism
Barter
Big Government
Blair, Tony (1953-)
Blame the Victim
Bond
Bourgeoisie
Bubble
Bubble Economy
Bubble Illusion
Business Cycle
=========================

C is for Casino Capitalism and Client Oligarchy

Capital
Capital Flight
Capital Formation
Capital Gain
Capitalism
Capitalism, Casino: See Casino Capitalism
Capitalism, Crony: See Public-Private Partnership
Capitalism, Finance: See Finance Capitalism
Capitalism, Money Manager: See Money Manager Capitalism
Capitalism, Pension Fund: See Pension Fund Capitalism
Capitalism, Pentagon: See Pentagon Capitalism Cash Flow
Casino Capitalism
Causality
Central Bank
Central Bank Reserves
Chartalism
Chicago Boys
Chicago School
Choice
Circular Flow
Clark, John Bates (1847-1938)
Clash of Civilizations
Class
Class Consciousness
Class Struggle
Classical Political Economy
Clean Slate (AKA debt forgiveness)
Client Academics
Client Oligarchy
Cognitive Dissonance
Colonialism
Commons
Company
Compound Interest
Conditionalities
Conservatives
Consumer
Consumer Demand
Consumer Price Index (CPI)
Corporation (Limited Liability Company, LLC)
Corvée Labor
Cost: See Value, 241; contrasted with Economic Rent
Creative Destruction
Credit
Crime
Crime, Financial: See Too Big To Fail/Jail
Criminal
Crony Capitalism: See Privatization and Public-Private Partnership
=====================

D is for Debt Deflation and Debt Peonage

Debt
Debt Cancellation/Clean Slate
Debt Crisis
Debt Deflation
Debt Dependency
Debt Drag
Debt Leveraging
Debt Overhead
Debt Peonage
Debt Pollution
“Debts that can’t be paid, won’t be”
Decline of the West
Decontextualization
Deflation
Demagogy
Democracy
Democratization of Credit
Denial
Dependency
Depreciation
Deregulation
Derivatives
Diminishing Returns
Discretionary Income
Dismal Science
Disposable Personal Income (DPI)
Dollar Hegemony
Dollar Standard
Doublespeak
Doubling Time
Dutch Disease
Dutch Finance
Dystopia
==========================

E is for Economic Rent and “Euthanasia of the Rentier” who extracts it

Ebitda
Earned Income
Economic Forecasting
Economic Miracle
Economic Rent
Economics
Economist
Education
Efficient Market Hypothesis
End Of History
End Time
Enlightenment
Environment
Equilibrium
Errors and Omissions
Euphemism
European Central Bank (ECB)
“Euthanasia of the rentier”
Exploitation
Exponential functions: See Compound Interest; Doubling Time; and Rule of 72
Externality
Extractive Economy
Extremist
=============================


F is for Fictitious Capital and the FIRE Sector

Factoid
Factor of Production
Failed State
Fallacy, Economic
Falling Rate of Profit
False Correlation
Federal Reserve System (the Fed)
Feudalism
FICA (Federal Insurance Contributions Act)
Fictitious Capital
Fictitious Costs
Fiduciary Responsibility
Finance Capitalism
Financial Engineering
Financialization
FIRE Sector
Fiscal Surplus (AKA Fiscal Drag)
Flat Tax
Forced Saving
Foreclosure
Fragility
Free Lunch
Free Market
Free Trade
Friedman, Milton (1912-2006)
===============================

G is for Grabitization and the Groundrent that is its main objective

George, Henry (1839-1897)
German Economic Miracle
GIGO (Garbage In, Garbage Out)
GINI Coefficient
Gold
Government
Grabitization
Great Moderation
Greed
Greenspan, Alan (1926-)
Groundrent
====================================

H is for Hyperinflation

Half-life
Have-nots
Haves
Henry George Theorem
Host Economy
Hubris
Hudson Bubble Model
Hyperinflation
Hypocognizant
=========================

I is for Inner Contradiction and Invisible Hand

Ideology
Idiot Savant
Ignorance
IMF Riots
Immiseration
Impatience
Imperialism
Implanted Memory
Increasing Returns
Independence
Individualism
Inflation
Inner Contradiction
Innocent Fraud
Insanity
Institutionalism
Insurance, Insurers: See FIRE Sector
Interest
Interest, compound: See Compound Interest
Interest, mortgage
Investment
Investor
Invisible Hand
======================

J is for Junk Bonds, Junk Economics and Junk Mortgages

Jubilee Year
Junk Bonds
Junk Economics
Junk Mortgage
Just Price
==================

K is for Kleptocrat

Keynes, John Maynard (1883-1946)
Kleptocrat
==================

L is for Labor Capitalism and Learned Ignorance

Labor Capitalism
Labor Theory of Value
Laffer Curve
Laissez Faire
Land
Landlord
Land Rent contrasted to Monopoly Rent: See Monopoly Rent
contrasted to Land Rent

Land Value Tax (LVT, AKA Land Valuation Tax)
Law of Unintended Consequences
Learned Ignorance
Liberal
Liberal Democracy: See End Of History
Libertarian
Liberty Bell
Liquidate
Liquidity
Liquidity Trap
Lobbyist
Locke, John (1632-1704
====================

M is for Marginalism and Money Manager Capitalism

Makers and Takers
Malthus, Thomas Robert (1766-1834)
Marginalism
Marginal Utility Theory
Market Bolshevism
Market Economy
Market Fundamentalism
Market Price
Market Socialism
Market: See “The Market”
Mark-to-Model Accounting
Marx, Karl (1818-1883)
Marxism
Mathiness
Menger, Carl (1840-1921)
Middle Class
Military Junta
Military Spending
Mill, John Stuart (1806-1873)
Minsky, Hyman (1919-1996)
“Miracle of Compound Interest, The” (illustration)
Mixed Economy
Modern Monetary Theory (MMT)
Modernization
Monetarism
Money
Money Illusion
Money Manager
Money Manager Capitalism
Monopoly
Monopoly Rent contrasted to Land Rent
Moral Hazard
Murabaha Loan
=======================

N is for Neofeudalism and its Neoliberal Advocates

National Income and Product Accounts (NIPA)
Natural Monopolies: See Monopoly, 160; Public Domain; and Commons
Neoclassical Economics
Neocon (AKA neoconservative)
Neofeudal Economy
Neofeudalism
Neoliberal Disease
Neoliberalism
Neo-Serfdom
Net wages
Newspeak
Ninety-Nine Percent (as in “We are the 99 Percent”)
NINJA Loans
Nobel Economics Prize
============

O is for Oligarchy and Ownership Society

Occupy Wall Street
Offshore Banking Center
Oligarchy
Optimum
“Other Peoples’ Money”
Over-Depreciation
Overhead
Ownership Society
================

P is for Ponzi Scheme and Pension Fund Capitalism

Panic
Parallel Universe
Parasite
Partial Equilibrium Analysis
Patten, Simon R. (1852–1922)
Pension Fund Capitalism
Pentagon Capitalism
Physiocrats
Planned Economy
Poison Pill
Polarization
Politics
Pollution
Ponzi Scheme
Populism/Populist
Postindustrial Economy
Postmodern Economy
Price: See Just Price; Market Price; and Value
Privatization
Privilege
Productive Loan
Productive vs. Unproductive Labor
Profit
Progress
Progressive Era
Propensity to Save
Property
Prosperity
Protecting Savings
Protectionism
Public domain
Public Investment
Public-Private Partnership
Pyramid
Pyramiding
====================

Q is for Quandary

Quandary
Quantitative Easing (QE)
Quantity Theory (Tautology) of Money (MV = PT)
Quantum Finance
======================

R is for Rentiers and the Race to the Bottom they sponsor

R2P (“Responsibility to Protect”)
Race To The Bottom
Reaganomics
Real Economy
Real Estate
Real Wages
Real Wealth
Reform
Regressive Taxation
Regulation
Regulatory Capture
Rent
Rent, Economic: See Economic Rent and Rent Theory
Rent of Location
Rent, Monopoly
Rent Seeking
Rent Theory
Rental Income (as distinguished from Economic Rent)
Rentier
Rentier Income
Ricardo, David (1772-1823)
Road to Serfdom
Rosetta Stone
Rule of 72
==================

S is for Say’s Law and Serfdom

S-Curve
Saint-Simon, Claude Henri de Rouvroy, comte de (1760-1825)
Sanctity of Debt vs. Debt Cancellation
Saving (distinguished from Savings)
Savings (distinguished from Saving)
Say’s Law
Serfdom
Shareholder Value
Sharia Law
Single Tax
Sinking Fund
Sleeping and Eating
Sleeping Partner (AKA silent partner)
Smith, Adam (1723-1790): See Adam Smith
Smith, E. Peshine (1814-1882)
Social Market
Socialism
Socialism for the Rich: See State Socialism
Society
Socrates (470-399 BC)
Sovereign Debt
Sovereignty: See Government and Money
Stabilization Program
Stages of Development
Stagflation
Stalinism
State Socialism (“Socialism for the Rich”)
State Theory of Money
Sterile
Stockholm Syndrome
Structural Problem
Student Loans
Super Profits
Supply-Side Economics
Sustainability
Systems Analysis
===========================

T is for Trickle-Down Economics

Tableau Économique
Tax Shift
Taxation
Teleology
Thatcher, Margaret (1925-2013)
“The Market”
Thorstein Veblen Theorem
TINA (There Is No Alternative)
Too Big To Fail/Jail
Total Return
Totalitarian
Tragedy of the Commons
Transaction Cost
Transfer Payment
Transfer Price
Traumatized Worker Syndrome
Treasury
Trickle Down Economics
Truthiness
Two Economies
=======================

U is for Unearned Income

Underdevelopment
Unearned Income
Unexpected
Usury
Utility Theory
Utopia
Utopian Economics
==========================

V is for the Vested Interests

Value
Value Added Tax (VAT)
Value-Free Economics
Veblen, Thorstein (1857-1929)
Vested Interests
Virtual Reality
Virtual Wealth
=======================

W is for Wealth Addiction

Wall Street
War
Washington Consensus
Watered Costs
Watered Stock
Wealth
Wealth Addiction
Wealth Creation
Who/Whom
Widows and Orphans
Windfall
World Bank
World System
=====================

X & Y are for the X & Y Axes

X and Y Axes
====================

Z is for Zero-Sum Activity

Zero-Sum Activity

=================================
=========end of contents=========

Вс, 3 мар, 2019 20:37 (местное)
kuigoroj

"профессоров в США"

Так не бывает.

"реальность как она есть"

Он назвал хоть одну семью?

Вс, 3 мар, 2019 21:09 (местное)
emdrone: Моя лучшая тройка

.. М.Х. сказал столько и так точно о гешефтах
банкирства, о роли банков как центральных
планировщиков плановой экономики Запада, об
устройстве всей машины их паразитарных режимов
- на серьёзном уровне, ибо работал в молодости
экономистом на Уолл Стрит и обсчитывал банкирские
денежные потоки, что..

в принципе на сегодня моя 'лучшая тройка'
людей объясняющих геополитику с экономикой:

-- Майкл Хадсон (системный паразитизм режимов Запада)
-- Уильям Энгдал (грязная изнанка геополитики)
-- и возможно Ричард Вернер (детали работы банков
на примере Англии)

Предыдущие 10

Март 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Трансляция

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com